Брак или не брак. Холиварная тема намбер ту.

[vertebra_p]

Сеня каждое утро говорит Ксене: "Пиздоболия, матушка, это болезнь, и Вам пора лечиться. И если Вам плевать на собственную тонкую
душевную организацию, то пожалейте хотя бы наш дружный коллектив, ибо совместное с Вами проживание на территории одной биологической оболочки становится всё менее переносимо." "А тебя более никто переносить не заставляет! И вообще, брось каку она заразная", отвечает Ксеня и вновь пускается в богомерзкое формулирование своих безынтересных идей. Мама Карла - дипломат... из натуральной кожи, с кодовыми
замками - ей пофигу. Но по факту получается, что если кому-то неймётся, шило отрастает в жопе биологической оболочки, которая одна на всех...
и с этим срочно нужно что-то делать. Так и живём.
Институт бывает хороший: физико-математический, например, но про него на сетевых просторах почему-то мало и без огонька, зато про институт
брака, которым хорошее дело не назовут, столько, сколько самой жадной душе угодно, и даже если не угодно всё равно столько. Ксеня зарекалась
- она помнит, что молчание золото, да-да - но когда мыслям-скакунам под хвост попадает вожжа, здравый смысл гибнет под колёсами
бронетелеги, не успев даже пискнуть.
Итак телега про брак.
Вожжой послужила вот эта цитата из интересного блога: "Может быть я чего то не понимаю, но мне всегда казалось, что смысл брака в том, что люди любят друг друга и хотят быть вместе. Вечно. Другое дело, что это не всегда получается, но то, что часто не получается - это трагедия, а не норма. А норма - это когда все же получается."
"Аыыыы!", громко сказала Ксеня и забежала по шторе на гардину, отчаянно желая чего-нибудь перекусить, например, интернет-кабель - он не вкусный, но перекусить его нужно... сильно хотелось, жаль с гардины не дотянуться.
По-по-порядку: Люди любят друг друга.
Что такое любовь я так и не выяснила, но некоторые мысли на сей счёт имею. Если любят, значит они и так будут вместе - в одном вместе; в автобусе, в библиотеке, друг в друге; в мыслях, в памяти, да хоть в стихах и песнях. То есть для этих людей естественно быть единством, даже если они вдруг вот сейчас на разных островах или даже континентах, они всё равно вместе, помнят звук и запах друг друга, всё остальное друг-друга помнят, им в общем-то даже помнить не нужно, потому что они единство - они всегда-и-везде-вместе. Это карма, счастье и наказание, и хрен знает что ещё сразу, это вот так не стряхнёшь словно пыль с ботинка, не вырвешь страничкой из книжки, даже корректором не замажешь - не расторгнешь и не разорвёшь, пока само не развалится...
А со штампом в паспорте будут вместее, видимо. Без чужих, бюрократических чернил на бумажке вместе уже для них какое-то получается неправильное, ага, призовём же великого бога любви Загса. (тут все должны пасть челом в ковёр)
Далее: Вечно. ...И таки когда-нибудь развалится - само. Вспомнила элегантное слово "энтропия", которая нарастает, ну так умные люди говорят, даже формулы красивые пишут. В открытой системе... а если брак считать закрытой - только двое, а весь мир побоку что ли - да нафиг она нужна такая система! Однако это уже не мой огородик - я там не понимаю ни черта, только любоваться хожу - туда где формулы. Но оно всё равно само развалится. Если не по формуле, то по статистике - и пускай Дизраэли десять раз прав - возьмёт и развалится. Само. И вот оно простое ключевое прозрачное слово: "само". Когда само, это процесс естественный, как снег или дождь - возмущаться ему бессмысленно. Бояться его бессмысленно и ждать его бессмысленно и даже, даже думать о нём и вспоминать бессмысленно. Вот если бы с неба посыпались вишни в шоколаде, а у вас диатез, тогда да, можно было бы погрозить Боженьке кулачком - не охренел ли ты, мой прекрасный создатель. А так нет - погодное явление, она же всем известная се-ля-ви. Ей свойственно. То есть вот единство прошло свой путь и по разным причинам докатилось до логического завершения: разделение назрело и просится на волю. Взяли и выпустили - с улыбкой, словно подросших птенцов из под материнского крыла. Да, единство людей изменило, и вот так сложилось, что изменило по-разному. Бывает. Два разных человека разделились и разлетелись по своим делам, по своим мирам. Спокойно, без дрязг и распилов мебели, дачи и сердца. Потому что сердца у них теперь два, а дачу я тебе дарю по доброте душевной. И не нужно судебных разбирательств и бракоразводных процессов, ненависти и крючкотворства.
...О, это пожалуй момент, момент бюрократической пользы: брачный контракт - на случай если кто-то в паре не чист на руку и люди не доверяют друг другу. Или просто в курсе некоторого нутряного заподлянства, а потому призывают на помощь закон, так как сами не могут избежать острых углов - трудно же, живя вместе, не нажить совместного. Чтобы потом жабка вдруг не сказала: "Я тебе, мамзель-мадам, плюшевый диван не дам, он зелёный и вообще покупай себе другой!" Но это крайние меры, взрослые разумные люди могут договориться со своими жабками самостоятельно, или просто иметь жабок в виду и вести раздельное хозяйство. Раздельное хозяйство единству не помеха, и в некоторых случаях даже способствует.
Но как-то "вечность" осталась за скобками. Упустилась совсем. Там, уж простите, осталась она потому, что я считаю разговоры о вечности вместе глупостью. Некоторые учёные вон насчёт вечности вселенной сомневаются, а тут - при нашей-то более чем скромной продолжительности жизни - как-то неловко даже. И сама жажда оставить что-то вечно неизменным глупая. Даже скалы подвержены эрозии, и на месте высоких гор образуются глубокие каньоны. Человек вечно неизменный... труп - да нет, труп тоже меняется - разлагается и довольно быстро - через 50 лет наш муниципалитет разрешит на месте старого кладбища построить новые дома - теперь уже для живых. Можно конечно надеяться на совместные перемены - синхронные, унисонные и тп - тоже бывает. Если вот они такие унисонные перемены идут своим чередом и разделения единства не намечается, ну так и славно - и пусть себе до самого умерли-они-в-один-день длится это вместе... причём тут брак-то я чего-то не пойму. Вон родители Татьяны уже лет сорок вместе без всяких браков.
Третье самое любимое: про трагедь. Это у Шекспира трагедии, а у меня воду горячую отключили. Третье вытекает из второго. Точнее не вытекает, если только люди сами того вытекания не захотели. Расстались по обоюдному согласию - где трагедия? Долго судились, пилились, бесились - поседели, обвалокординилсь - трагедия. Один другого захлестнул - посадили - трагедия. Ну как-то так. Но забесились-захлестнулись опять же по собственному желанию, точнее по глупости. Злость - признак привязанности, привязанность - признак слабости. Привязывают к палочкам только больные растения. А величина слабости в моей системе координат прямо пропорциональна глупости. Так и живём. Хнык-хнык.
Если человек тебе дорог, ты будешь в первую очередь заботиться о его благополучии - это такая естественная сама собою возникающая первая очередь и потребность. А если ему с тобой больше не благополучно, что в ляжку ему клещом впиться что ли? Попробуешь вернуть благополучие - не получилось, найди в себе силы человека отпустить. Да тут собственно искать ничего не нужно, только принять очевидное. Это легко, если любишь. Разделение может показаться насильственным, да вот именно, что только показаться: если второму плохо, значит разделение уже назрело - пора расходиться, момент настал, прими гастал, бугагагага - реклама правит миром. И вообще, я терпеть не могу все эти страсти подростковые. Кровопускания и пламенные вирши хороши, но только на бумаге - как художественный вымысел. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на разрыв аорты. А то что часто не получается - это не трагедия, а руки из жопы, а ещё лень, эгоизм, слабохарактерность, ладно - и невезуха - невезуха иногда приключается - в редких случаях. Однако против любой невезухи идеально работает та самая вожжа, в самом начале упомянутая.
Вот я такой, простой как палка человек - верю твёрдо: кто по-настоящему хочет - добивается. Veni, vidi,vici. Типа того. Ну или на худой конец: Omnia transeunt et id quoque etiam transeat. Как говорят в нашем колхозе: "Делов-то!"
Четвёртое. Тут труба. Слово "норма" для меня бессмысленно и беспощадно аки квантовая механика. Мало того, что она сугубо индивидуальна, мать её норма эта, и у каждого склонна неоднородно изменяться с течением жизни, так она ещё как бэ одновременно с этим некая единая (или средняя ???) для всех людей скопом (или для отдельных сообществ ???) (Мозг, вернись - я всё прощу!) В общем про норму - это не ко мне.

Для чего всё-таки нужен институт брака? Единственная рациональная причина приходящая мне на ум: для защиты потомства от идиотизма родителей. Да и то не сработает, потому что благоразумные, ответственные, взрослые люди в любом случае позаботятся о своих детях, вырастят их в любви и выпустят - со штампом в паспорте или без. А безответственных скотов даже дети вместе не держат, не говоря уже о штампах.

Лично для меня одинаково странно выглядят как поборники института брака, так и противники. Жить или не жить вместе, ставить в паспорта штамп или не ставить - это сугубо личное дело отдельно взятой пары, а нахрена в личное дело весь мир тащить, я не понимаю. Главное чтобы у людей было право любить друг друга. Вот когда право любить отобрать пытаются - это плохо. А штампы: паллиатив для чахнущей любви.

(Урр-ур-ур-ураааа!! Эта нудная трава отпустила мой недоеденный моск! Аксакал ускакал красить Шина. Я же Шина второй день крашу! Шкурка на губке - вещь! Наташа была права.)

Настроеньице:

@темы: amor fati, удавы канатоходцы, зубовный чёс, филясофия

Comments

[Rosaki]

Вы простите, что я сюда пишу, просто хотелось сказать (не холивара для, а токмо по причине веления левой пятки): лично я замуж вышла для защиты себя, своего партнера и своего потомства от государства. Потому что ежели случится со мной чего, моему парню в больнице даже предъявить нечего (секс еще не повод...), а мужа - очень даже пустят. Ежели преставлюсь неожиданно, о ребенке позаботится его официальный отец, бабушки-дедушки, а не так шоп "детский дом" и далее по списку. Если бы у нас в стране была бы возможность спокойно растить детей, иметь собственность и не бояться, что случится большой кабздец, мне б тыщу лет этот брак не нужен был (собственно говоря, я и замуж-то не рвалась).
И да, любовь от брака совершенно не зависит, приходит-уходит самостоятельно,а норма это такая неведома зверушка, что про нее даже говорить смешно. По моему, любовь до гроба дураки оба это не норма, а, скорее, мечта, которая совершенно не обязательно должна сбываться.

[vertebra_p]

Rosaki,
Вполне себе довод))) Я тоже про заботу о детишках упоминала. Тут оно у каждого по своему - если люди женятся, зачем-то им это надо.
Меня саму в разговорах о браке больше всегда вымораживало, что брак якобы гарантия любви... Впрочем, для кого-то наверное и гарантия.
А холивары разводить вовсе и не надо, я о них упомянула, как бы саму себя подготавливая))) у меня на этот счёт паранойя: стоит затронуть какую-нибудь морально сомнительную тему, как народ сразу говномёты перезаряжает.
А так просто мнение высказала - долго молчала и вот внезапно Остапа понесло.

[Greyeyed]

Я встряну, если можно ( а то все молча на великолепных кукол фалломорфирую). Тоже придерживаюсь мысли, что брак, это в первую очередь бумажка для государства (и злоебучего социума), а "вечность" и тотальный happy end возможен только если застрелить жениха и невесту прямо в ЗАГСе. Но, проработав пять лет в женском коллективе могу сказать, что понятие той самой пресловутой "нормы" прочто укоренилось в мозгах и не отпустит еще очень долго, очень многие дамы свято считают брак (любой) необходимой галочкой в списке "Счастливая жизнь" и передают это убеждение дальше по наследству. Мой небагатый опыт подсказывает мне, что все это лотерея и желание таки быть вместе, не смотря на бытовые нагрузки и подгузники. А все же, в долгом сложившемся браке есть что-то жизнеутверждающее, смотрю, например, на своих родителей и радуюсь, что может быть любовь и взаимопонимание с партнером после тридцати лет брака, это дает надежду.

[vertebra_p]

Greyeyed,
Можно)))
Когда есть жизнеутверждающие примеры - это хорошо!