Про жука точильщика и термодинамику:

Он пришёл - подлец, невыводимый негодяй, маленькая, коричневенькая мразь - пришёл на мою прекрасно сосновую, любовно шкуреную книжную полку - жук точильщик! Пришёл как чума в Лондон - нагадить в моём храме, сожрать прекрасное вечное! Пришёл и точит! А чинить-то мне некому, а привинчивать новое некому,  а там же ещё дюбеля в бетон, а руки от жопы отпилить недосуг, а и досок-то в хозяйстве не водится, как и самого хозяйства. В общем сложно переоценить масштабы трагедии. В доме валокордин и паника, заломленье конечностей и поиск ядов в соцсетях. А он точит! Точит, чёртов потрох, и точит: чи-чи-чи, каждый божий день; а у меня нервы - мне нельзя. Мне вообще ничего такого нельзя, да. Может дустом его... Хожу вдоль полок обратившись в слух, вздрагивая на каждое чи-чи - где ты, маленькая тварь, выходи и давай честно взглянем в глаза друг другу, хватит ли всей твоей прожорливой паскудливости выдержать мой холодный взгляд полный укоризны и печали. Не выходит - таится. Но уши мои сослужили добрую службу - источник чичиканья был обнаружен шустро - не под книгами, нет - на полке с красками. Значит там - за стенами акриловых баночек, за городским валом строительных колеров и акварелек. Покой тебе и приволье - ха, как же!  Подхожу, прислушиваюсь - точно там - точит гад, похрустывая челюстями - надёжно укрытый от любых укоризн - без совести и сострадания, с одной лишь целью: унять свой жучий голод. Точит! А потом, словно почуяв, волну праведно мстительной ненависти, от меня исходящей, вдруг замолк. Замолк! Заметил, понял, что убежище почти раскрыто - насторожился! И замолк. Отхожу - снова точит. Подхожу, сосредотачиваю волну - замолкает! Да что ж такое - посылаю шипучие проклятия на хитиновые головы всех точильщиков мира (Эрнст не одобрил бы) - отхожу снова. Опять! Нет, ну вы посмотрите, что творится - словно знает, видит, слышит! Чертыхаясь сгребаю с полки банки, ну всё, будь ты хоть с гниду размером, я тебя оттуда достану! Сгребаю, банки сгребаю и, неожиданно Демону Максвелла падает на голову метафизическое яблоко Ньютона... пробивает пространство мысли и устремляется в неведомое, оставляя  лёгкое послевкусие когнитивного диссонанса, бгггг. Чи-чи-чи, говоришь, жук точильщик, нашествие, чума, пожар и прочая катастрофа с землетрясением, ну-ну. Ларчик-то открывался просто, как с крыши об асфальт: это белый акрил, акрил белый - сука скислая - всё он, чичикал мне тут поперёк сознания неделю! Газ! Это просто напросто газ выходил из плохо закрученной банки, издавая такой странный древоточный звук, и никакие насекомые тут не причём, совсем, кроме мозгослизней. Газ, балин! А я метафизических жуков проклятьями давил. ...Но он же был как живой: отойдёшь - точит, подойдёшь - молчит! Такая вот термодинамика и вообще страшно жить, бгггг

Лучше слушать музыку, чем метафизических жуков:


А теперь, как всегда внезапно, альтернативная история про Красную Шапочку, хе-хе-хе. Мама Карла допилила сценический парик  для Шина только вчера - вчера! А всё почему, а потому что маяться дурью, играясь с нитками было интереснее. Засим ворох дурнофоток... сейчас будет. С фотографированием опять случился заклин, затык и казус единовременно. Чего Мама Карла там в настройках фотоаппарата навертела - уже не суть,  а суть в том, что фотки снова все нечёткие - прям проклятие какое-то. Подскажите, а где обезьянам дают дельные советы по метанию гранат? Ну то есть сайт для тупых, как пользоваться настройками фотоаппарата.  Подчёркиваю, для тупых, потому и вопрос такой;  клюквенное бла-бла с кошерной терминологией от благородно патинированных фотографов мне не подойдёт.  Иногда конечно интуиция срабатывает, но такими темпами она окрепнет лет за сорок, а мне поскорей бы.  Фотки вот:

Ещё красненького:

Связала Мама Карла шапочку для парика... и как-то заигралась... как-то так да. Кстати, Шину не нравится парик на вязаной шапке ыыыы, как же он меня заманал уже, то ему не так, это не так. Парик скользит, безбожно скользит... вот думаю как с этим жить или что делать.







Драконья башка - это памятник убитому времени - бессмысленный и беспощадный. Когда-то давным-давно, когда у Мамы Карлы ещё не было её теперешней папье-машёвой технологии, она использовала послойное папье-маше. Использовать его для кукол ростом 28 см, это даже не извращение, это просто - глупость, но кто сказал, что Мамы Карлы отличаются умом и сообразительностью.  Использовала. Процесс был мучительно долгим: пять слоёв туалетной бумаги с клеем, каждый слой по мере высыхания выглаживается гладилкой, чтобы высох идеально ровно... описание не передаёт всю степень задротства... Ну, это всё равно что пшёнными крупинками симметричные орнаменты на площади размером с футбольное поле выкладывать, без линеек и миллиметровки. Трудно, да и зачем. Таки вот, драконья башка сделана по этой горетехнологии - для морского монстра, которого я так и не закончила - а теперь работает роскошью, ибо стоила массы усилий, но абсолютно бесполезная. Зубы у неё из сазаньих костей - о как - щупальца из холодной сварки, и внутри она тоже холодной сваркой закреплена, потому тяжела, аки мраморная какашка, что в разы увеличивает её бесполезность - почти что пресловутый сферический конь в вакууме:





Ну хоть для куклофоток сгодилась.





Тут дракон подвешен на верёвочку, а потом нам помог фотошоп.



















Шапка уже обросла "волосами", но это потом. Да, и не смотря ни на что, Мама Карла нашлёпала на нечёткие фотографии свою кривопечать, ей показалось, что в тему.

Настроеньице:

@темы: бездельное, bjd, музыка, куклы, countertenors, выкидыш Франкенштейна, тараканомонгольское иго, оно совпало, проктолог-иллюзионист, от маразма до сарказма, мистерии мухомора, спорынья и феерверки, симулякр в ложном вакууме

---

Мозгослизни атакуют.

Карл Фридрих Иероним на выдумки горазд:

Всё! Мама Карла больше не разглагольствует о том, что, мол, депра её отпустила - ни-ни! Суеверная дурь, но лучше уж как-нибудь так. Всё плохо, да, бггггггг. Однако нужно запомнить несколько действенных способов вытаскивания себя из глубокого говна болота, в духе Мюнхгаузена, ага. Во-первых, надо помыться: пни себя, унылое грязное чмо, допинай до ванны и главное не утони раньше времени - просветлению способствует, особенно если до того два месяца про ванну не вспоминал. Во-вторых, нужно снять пару культурных слоёв в норе, до неолита линолеума докапываться не обязательно, но в идеале - хорошо бы. Я докопался - я король! Бггггг. Четыре мешка продуктов жизнедеятельности мозгослизней на помойку вынес. После этого пришлось снова помыться. Действует! Но оно стоило нечеловеческого волевого усилия, да. В-третьих, пни себя ещё раз, мастдайт одноклеточный, и доделай хоть одно большое незаконченное дело. Или почти доделай, доведи до ручки финишной черты; Мама Карла собрала Шина... на улице резко похолодало... Вооот, и в-четвёртых, сделай себе хоть немножечко хорошо, хоть капельку, хоть как-нибудь, аыыыы... переоформила свой уголок маньяка - склеила на ватман плакатик из картинок с расчленёнкой - полезный: всё самое нужное всегда перед носом - удобное рабочее место - залог успеха (спасибо кэп), но до уточки доходит мучительно долго...
Мой личный рекорд поддержания чистоты в норе - три месяца. Готов к новым свершениям:



В-пятых, когда тебе вдруг станет вполне терпимо и в черепушку полезут пачками новые идеи, а они только и ждут, когда тебе станет терпимо, не хватайся за них, а используй воодушевление на доделку вагона незаконченных дел. Это почти никогда не работает... да...
Маму Карлу очень нехорошо нахлобучило. Она же давно слёзно страдает от отсутствия одёжек у своих кукол - все силы уходят на тушку, и не до одежды уже... да, чё уж там, в Маме Карле Франкенштейн сильнее Шанели... не дружат они никак. И тут она вспомнила про Hugo Boss. ...Не хорошо нахлобучило, да. В общем загорелась Мама Карла идеей сделать - попытаться сделать - сильно стилизованных кукол, но в навороченных одёжках... в военной форме, например... А поскольку тема Второй Мировой от меня ещё не до конца отвалилась, и мы с Юкой "Щит и меч" посмотрели... в третий раз (рукалицо)... В общем Мама Карла бьёт себя по рукам, а ноосфера над ней издевается: копаюсь в книжке Баммеса в поисках подходящей расчленёнки (для второго плакатика) - баммесовские книжки по анатомии самые крутые, да-да-да - а там не только рисунки же, там фоток ещё полно - смотрю фотки и думаю: то ли это у меня глюки на нервной почве, то ли почему - для книжки позирует чувак удивительно похожий на Геббельса, знаю-знаю, доктор был маленький, худенький, но всё равно ведь похож:



Впрочем, судя по длине руки и ширине плеч этот чувак тоже роста небольшого.
...А потом Мама Карла придумала сделать целую орду солдатиков разных времён, народов, и родов войск - тема-то бездонная на самом деле... а истории вообще сами собой придумываются... У меня уже есть два снайпера с именами и душераздирающей трагедью - все умерли, бггггг. Но скорее всего это так в виде вязанки идей и останется... и пусть... реплики формы я всё равно не сделаю - сильно заморочисто - а без близости к оригиналу внутренний зануда-пурист-буквоед меня запилит в хлам и сожрёт без соли, перца - всегда стараюсь делать народ из альтернативных вселенных, чтобы зануде поводов не давать, но уже чёрного сукна в мелкий рубчик купила. ...В детстве у меня были оловянные солдатики... маразм подкрался незаметно (рукалицо) ...Ха, это называется хотела сделать сильно стилизованных кукол, а сама рассуждает про то как трудно сделать маленькую реплику военной формы - реплику - маленькую... Нет, Маму Карлу уже не вылечат.

В-шестых, слушай музыку самую любимую. Будет тебе много счастья и светлой радости!
***

О, любимая музыка, это - да, это самое лучшее! Антоша, спасибо тебе, родной, спас дуру от тягучих страданий.
Вообще-то "Фарначе" был заслушан до дыр давно и почти наизусть - подними ночью - насвистит; не, ну это я льстю себе безбожно, я ж не Людвиг Виттгенштейн, и вообще бездарь музыкальный, но количество прослушиваний за полтинник перевалило, наверное. И какое-то время от совершенного совершенства нужно было отдохнуть... Какое-то время прошло и снова началось море прекрасного и мои соседи просыпаются вместе со мной - в пять утра. Жизнь хорошая штука - да.
Если вивальдиева "Сальва" в исполнении Шолля - это воплощение абсолютной любви, то его же "Фарначе" от Фазолиса и компании - беспримесное счастье, всеобъемлющая радость и вообще нет такой травы, чтобы описать это словами. Там конечно страсте-страсте, но с хеппиэндом.
...Уже однажды высыпала сюда немножко арий. В припадке эйфории настрогала ещё ворох видющек - сыплю широким жестом:
На удивление притащила в ЖыЖы не все арии в исполнении Макса из этой оперы - исправляюсь, хе-хе-хе.

Фанатские вопли и пачка видюшек:

Кстати, первая порция прекрасного Тут. Сейчас обнаружила, что видео с интервьями недоступно, рррр, жадные люди закрыли доступ, ррррр... Но вот кто-то не жадный выложил максин фрагмент из того видео - ата-та-та, лучи любви доброму человеку - и я этот фрагментик положу сюда. Макс рассказывает про своего персонажа, ну и вообще, как было трудно, но интересно:







И в этом посте есть арии из распрекрасной оперы)))
А какая Карина прекрасная! Карина вообще прекрасная, но здесь... Мне нравится её голос, такой словно гладкие тёплые камешки - нефриты, янтарики. Солоновато сладкий:







Анечку я просто люблю)))



И вообще в этой опере все арии дивные! Не помню, кто-то говорил, что, му-хрю мол, не самая лучшая антошина опера; но моя самая любимая.





Музыка меня так захватила, что я и забыл, зачем сюда выполз вообще))) Я ж хотел сделать совершенно бесполезный пост про сборку Шина, о, всё что выше было длинным вступлением, хе-хе-хе.
***

И-таки да, тормознутая депресснутая птица Мама Карла собрала своё зелёное шизушко - артиста одной роли - Шин Ди.
Уже в роли:

Как Мама Карла Шина собирала:

Фоточки матовые, потому что Мама Карла зверь броненосец, голову из жопы вынимать иногда забывает, а от этой беды не спасает даже годная камера с крутым объективом. И мне не стыдно, да.
Зачем вообще это всё нужно: когда-нибудь артист мамулю покинет, а резинки на которые он собран, не вечные, и, рано или поздно, его придётся перетягивать. Так и вот, этот пикспам что-то вроде руководства для будущего владельца, как не угробить артиста при повторной перетяжке. Мамуля, конечно, может и сама всё перетянуть, если её хорошо попросить, но пусть будет руководство на всякий случай... А ещё это пост для собратьев по цеху - как не нужно делать крепления, если собратья не мазохисты...

Нам понадобятся кислотно розовые резинки средней толщины: для ног - по 43 см каждая, рук - 32 см, для шеи двойная резинка сшитая в колечко - 11 см. Белая "кукольная" резинка чуть потолще - для туловища - 22 см. Розовые резинки - редкостное говнище (почему-то не делают качественной тонкой цветной резины) - чуть более эластичные чем верёвки, но кислотность их цвета - фактор решающий. Белую "кукольную" резину ни в одной прорези не видно, поэтому для туловища она - эластичная правильная, долгоиграющая.



Для сборки ещё понадобится всякий инструментарий: проволока, нитки с иглой, корнцанг, ножницы, зажигалка, вязальный крючок или гладилка.



Сначала протаскиваем белую резинку под нижней перекладинкой в туловище - многоэтажный мат и вязальный крючок в помощь, я гладилкой подцепил:



Вот тут видна та самая внутренняя перекладина - вторая, та что ниже:



Завязываем резину на верхней перекладине временным узлом, просто чтобы не выскользнула и не мешалась пока.
Далее собираем ноги - по одной - используем проволоку словно импровизированную гибкую иголку:



Продевать сверху вниз. Крепить за верхнюю перекладину в нижней части туловища. Высматриваем дырку на просвет и нанизываем, резина должна пройти за перекладиной - ближе к спине:



Внимательно следим, чтобы не попутать коленные детальки - они зеркально симметричны, есть правая и левая - путать нельзя:



Нанизав, закрепляем концы резинки корнцангом - чтоб не убежали, при помощи петли закрепляем резинку на самой нижней детали - пальцах. Мама Карла лохонулась и сделала в пальцах "мёртвое" крепление, так что с ним надо осторожно, порвётся верёвка, отремонтировать будет сложно.



Важно: резинка должна пройти за перекладиной со стороны ступни:





Потом аккуратно протягиваем, чтобы резинка равномерно распределилась внутри и завязываем:



Завязывать нужно аккуратно, тянуть резину только вверх, а не в стороны, иначе можно повредить куклу. Следить чтобы резина при завязывании не тёрлась о края прорези в туловище:



Завязывать, помогая себе безымянным пальцем - резинка трётся о палец, а не о куклу:



Таким же способом на верхней перекладине закрепляем вторую ногу:



Лишние хвосты резины обрезаем и аккуратненько подпаливаем. Развязываем временный узел на белой резинке и с её помощью прикрепляем верхнюю часть туловища, так же следим чтобы не повредить куклу при затягивании узлов:





Обрезаем лишние хвосты, подпаливаем.



Собираем руки, таким же способом, как собирали до этого ноги - при помощи проволоки - это злой геморр, нужно вагон терпения, дырочки в руках маленькие. Почему, потому что умная мысля пришла к Маме Карле опосля и у Шина характер пиздопротивный, так что здесь никаких выпаданий из легенды - только суровая правда жизни. Руку крепить на перекладину в верхней части туловища.



Крепления в кистях сделаны более рационально, если верёвки вдруг порвутся, можно новые вставить легко.





Единственное, что у кукела крепится легко и просто - это голова, потому как головы две, и нужна возможность легко менять одну на другую. Голова и шея будут на двойной резинке:



На перекладине в верхней части туловища крепим петлёй двойную резинку:



При помощи проволоки нанизываем детали шеи, держим резину крепко, надеваем на неё маленький крючочек, а им уже легко подцепить голову:







Сценическая голова легко сменяется на повседневную:



Шин внезапно выбрал волосы для принцессиного парика, которые не менее внезапно валялись поблизости. Как всегда мамикарлины планы в топку, она-то винно-бордовые тонкие полиэстровые нитки ему купила, а он вот эти ядрёно красные вискозные выбрал... ох, итить, их же ещё распускать придётся, а то они ж словно канаты (рукалицо). Я, конечно, понимаю, что сценический парик может быть из толстых ниток, но не из таких же.



Почему Мама Карла делает куклам такие сложные крепления - понятия не имею, она просто злобный задрот и мизантроп. И она уже почти отрастила желание сделать принцессин парик. А ещё у неё открылся зуд сделать кресло для Рюу - два кресла... нужно выбрать одно... но она хочет сделать два...

@темы: рабочие моменты, bjd, фотомусор, куклы, countertenors, amor fati, morbid anatomy, аццакая рукодэльницца, я дурак у меня справка есть, бес_фанатизма, звездец в смокинге, кобра на самокате, генератор гвоздей, убить в себе пуриста, моя прэлесть

---

es gibt nur zeitloses Glück:

Дочитала "Годы оккупации". Опять повыписала кучу цитат, да; Юнгер, похоже, самый цитируемый мною автор. Вообще читать с авторучкой наперевес - университетская привычка, приросшая намертво - такой псевдоинстинкт уже... Но обычно выписывается пара-тройка красивых и ёмких фраз на книжку; а вот желания переписывать текст абзацами возникало крайне редко. Возникало, да... крайне редко.
(Корректору пооборвать конечности - опечаток в книжке море. Вступительное бу-бу)))
Тут дело вовсе не в структурных красивостях, а скорее в удивительном восприятии мира, в близости к миру, в чувстве единства, в уверенности, во внутреннем естественном спокойствии, которого мне вечно так не хватает. Вот ему в оккупированной Германии хватало - "мне в общем и целом не приходится жаловаться на моих оккупантов" (то американцы кофе с конфетками оставят - правда сперва чуть не убили, но это фигня - то англичане книжку твою переведут, бггг, жизнь как всегда прекрасна) - а мне в глухом сибирском болоте всё время не хватает - кругом враги, ага.
Свежая, светлая радость от созерцания красот природных, осознание счастья быть частью этого чуда передаётся через текст и спокойствие передаётся и даже немножко уверенность... в собственной неуязвимости, в сопричастности. Поэтому хочется цитировать, перечитывать - как лекарство от депрессий.

"В детстве, когда я едва научился читать, на меня большое впечатление произвёл один случай боксёрской войны. Кажется это был рассказ одного офицера из штаба Вальдерзее о казни китайских заложников. Они стояли в длинной очереди, дожидаясь, когда им отрубят голову. Офицер обратил внимание на одного китайца, который стоя в этой очереди, читал книгу. Это зрелище его поразило, и он выпросил у распорядителя казни сохранить жизнь этому человеку, его просьба была исполнена. Он сообщил читающему, что тот помилован. Китаец вежливо поблагодарил его, сунул книжку в карман и ушёл с места казни, где всё продолжалось прежним чередом. Позднее я спрашивал себя: какого рода могла быть книга, которую он читал? Надо бы узнать этот текст. Сегодня я могу себе представить, что он читал какую-нибудь главу из книги "Цзин Пин Мэй" или руководство по разведению лилий."
Прекрасный сюжет для рекламы))) - люди, читайте книжки! Да-да-да!
Жаль, что я в школе ненавидела читать, так что правильные-поучительные китайцы не встретились в моей жизни вовремя... а до школы были только мусины учебники из меда, они конечно интересные, но как-то не сформировали мне философского взгляда на жизнь, не придали устойчивости.

"От грядок поднимается дивное благоухание. Это тоже - язык; чудесно; когда растение в наивысший миг своего цветения и силы и одновременно глубочайшего счастья вдруг в ночной тишине нарушает молчание, чтобы выдохнуть свою тайну. И это тоже властная сила, безмолвная мольба, которой невозможно противиться. В таких словах древних языков, как odor, arоma, balsamon, слышна эта царственная сторона, в то время как в наших словах Dunst, Ruch, Duft главным образом выражена тёмная таинственность этого послания."
Ха-ха, случись льву заговорить с ним, он, пожалуй, понял бы и львиный язык. Никакой чистой логики - сплошная метафизика. Лучи любви))) И ведь оно так - проговори вслух эти слова и сразу почувствуешь.

"Впервые за время оккупации к нам отважился наведаться через дорогу Вильгельм Розенкранц. Обменявшись кошмарными историями, мы заговорили о дымянке, фумарии, которая раскинулась в своей болезненной красе у меня на письменном столе над рукописями. Увлёкшись её разглядыванием и изучением, я, вместо того чтобы работать, потратил на это всё утро. Она относится к тем сорнякам, которые украшают собою сад и которых мне было бы жаль лишиться. Название этого растения очень к нему подходит, оно действительно похоже на дым, его нежные веточки вьются над землёй фиолетовой дымкой."
Вот виновница праздно проведённого утра))) (Правда гугл говорит, что дымянки бывают разные, но мне как-то не попалось особенно дымных и красивых фоток и я просто выбрала эту "вьющуюся дымянку" за хрупкое изящество веточек)


"Предгрозовая духота. В саду в дуплистом пне старой акации живёт муравьиный народец. Сегодня у них была свадьба; всё племя высыпало наверх и закишело чёрными точками, среди них в переливчатых праздничных мантиях, самцы и самка. Это зрелище, когда они в вихре напряжённого волнения прощались со своими тёмными братьями, прежде чем взлететь на светлых крыльях в небо, было больше, нежели праздник любви - это было священное празднество."

"Пора уже перекапывать компост; это последняя работа садоводческого года. Кстати, она поучительна; беглая археология заступа открывает картину постепенного тления. Это утешительное зрелище, так как оно наглядно показывает, как обращаются в ничто отжившие и ненужные вещи; они возвращаются в лоно стихии, которая поглощает их ради нового плодоношения. Временами ещё различаешь их остатки. Так, я увидел кусочек ткани, превращённый плесенью в тончайшее кружево. Формы сливаются с гумусом, перебраживают в материнской почве. Здесь я обыкновенно закапываю также старые рукописи и памфлеты с мыслью о том, что скоро они прорастут цветами."

"Первая половина дня в лесу; по дрова. Для рубки деревьев уже поздновато, берёзы сильно кровоточили. Работа была утомительная. Мысль: "Мог бы поручить это кому-нибудь другому, за плату. А ты бы тем временем, сидя дома, спокойно заработал в несколько раз больше."
В ответ на это: "Но тогда бы ты не попотел."
Ладно. Потому что нет в нашем мире ничего более непозволительного, как сравнивать два рода деятельности, пользуясь в качестве масштаба деньгами. Тогда мы придём к тому, что "Time is money" - лозунгу, который полярно противоречит достоинству человека. Зато правильно высказывание Теофраста, который сказал, что "время - это дорогая затрата".
Каждый труд заключает в себе нечто такое, что невозможно оплатить в деньгах, даёт самодостаточное удовлетворение. На этом основана истинная экономика мира, глубинная стабильность прихода и расхода, надёжная прибыль.
Если бы дело обстояло иначе, крестьянин должен был бы считать себя зависимым от биржевого курса, а не от земли, солнца и ветра. Писатель должен был бы изучать настроение масс и подстраивать свой труд под господствующие банальные мнения. Не было бы ни живых изгородей, ни парков, ни вьющихся ручейков, а в полях не стало бы межей.
Труд освящается тем неоплатным, что он содержит в себе. Эта божественная составляющая служит человеку неиссякаемым источником счастья и здоровья. Можно даже сказать, что цена труда зависит от меры вложенной в него любви. В этом смысле труд становится подобен досугу; на более высоко ступени труд и досуг сливаются воедино. Я видел пахаря, бредущего за своей упряжкой, перед которым в лучах утреннего солнца золотом вспыхивала свежая борозда. Урожай - всего лишь процент этого изобилия."
И не смейте мне говорить, что это утопия - забаню нахер!
Не всегда, зачастую не всегда, бывает так, но бывает! Татьянина мама, например, счастливая фермерша - эта тяжёлая, грязная работа, действительно ей в радость, и в свои шестьдесят с хвостиком она не представляет, как это можно жить без скотины-хозяйства, а все разговоры о возрасте и надо-же-отдохнуть кажутся ей диким бредом. И любая другая работа может быть подлинным счастьем - мой сказочно богатый дядька, торчащий на работе день и ночь, на вопрос, что же тебе во всей этой кутерьме, отвечает, что, мол, придумывать новые фирмы-предприятия это же так интересно, а когда оно уже всё наладилось и по рельсам покатилось, хочется придумать что-нибудь новое. И я когда на стройке работала, тоже была счастлива, мне вот физически работать нравилось гораздо больше чем дизайн придумывать... И вообще куча народу зарабатывает деньги, делая любимую работу, которая в кайф и даже лучше досуга!
А вот часть моих чудо-родственников считает, что работа, это только что-нибудь мерзкое, чуждое, ненавистное, где нужно непрерывно преодолевать себя и ещё гроши за это получать, брррр. Муся 36 лет на такой каторге проработала (Санитарно Эпидемиологическая Служба) - дурная голова - ну, хоть сейчас она научилась со мной соглашаться, что да-да-да - работа должна быть любимой; а папик до сих пор считает, что работа - от слова "раб" и никак больше, и никакой радости((( - про счастье и здоровье ни слова.

И чистая нота напоследок:
"Вечность - не количественная величина, а качество. Поэтому более всего к ней приближаются не тысячелетия и милионолетия, а один миг. К нему устремляются живые создания, чтобы в нем сгореть, мушки-однодневки роем летят на огонь свечи.
Да и всякое глубинное знание рождается не временем, а мгновением.
У людей, как у деревьев, есть северная сторона и, как у гор, южные склоны. Надо только отыскать вход в раскинувшиеся виноградники, в кладовую подземных сокровищ. Тогда найдётся золото и вино, где никто и не ожидал его найти.
Люди - это иероглифические тексты, но на многих находится свой Шампольон. Тогда их можно прочесть, и это захватывающее чтение, стоит только настроить ключ con amore."

Кстати, о людях делающих СВОЁ ДЕЛО. Вот недавно попалась мне видюшка с дивной французской девочкой, которая вся целиком живёт в своей песне - не понятно, где заканчивается человек и начинается мелодия:


***

А Мама Карла ещё одну картиночку настрогала, называется "Кукла" (14\23,5 см мелованная бумага, китайская тушь, акрил)
Вот пальцы для жёлтой Ио сделать - это же ууу какое всё мелкое и глаза ещё не отдохнули как следует, а картинку с мелкими орнаментами, линиями-волосинками - в самый раз)))
Маленькие картинки хороши тем, что тратишь на них дня два-три, редко неделю, но одной всегда мало и хочется ещё - это как с конфетами (рукалицо), если знаешь, что они где-то в доме сныканы, только про них и думаешь, пока все не съешь, бгггг. Поэтому Мама Карла не покупает конфет, к тому же у неё аллергия на сладкое. А картинки рисовать можно - да, тем более, что пробивает на них редко.

Фрагмент:

Ещё фрагментов и картинка целиком:

***
А ещё я тут внезапно посмотрела сериал "Ганнибал". Фигня, поводов заорать "не верю" множество, но... есть на что посмотреть. Во-первых, Белла - сказочной красоты жена Джека Кроуфорда, жаль её там очень мало, но каждое её появление - радость для глаз. У неё такая величественная красота какой-нибудь греческой богини. И во-вторых, одежда! Круче всех одет Ганнибал, причём он меняет костюмы очень часто, и каждый костюм идеален по цвету (сочетания сложных оттенков умопомрачительно прекрасны), фактуре ткани, сочетанию узоров - короче художник в этом сериале оторвался - лучи любви ему бесконечные, а что самое крутое всё это цветовое разнообразие в одежде совершенно правильно сочетается с типом лица, цветом волос, глаз - в общем круто до визга. Всем такого стилиста - как манны небесной! Впрочем там все довольно хорошо одеты, даже те кому по характеру особого вкуса не полагается, видимо художник по костюмам страшный педант, бггг, и просто не мог одеть артистов во что попало, даже дурацкие одёжки Уила при ближайшем рассмотрении оказываются не такими уж дурацкими. Ага, кто зачем смотрит киношки про маньяков каннибалов, Мама Карла вот тряпочками любуется, бгггг. Но красивые одёжки, да красиво оформленная еда, это единственное достоинство фильма. Если есть желание посмотреть сериал про маньяков и шизанутого психиатра, то лучше уж "Тугую струну" смотреть, но я её уже видела... Господибоже, на что глупая Мама Карла тратит драгоценное время (рукалицо) - ужас-ужас!

Настроеньице:

@темы: бездельное, цитаты, музыка, real gone, гырафика, зяки-зяки, про книжки

---

Про Витгенштейна, одноруких пианистов и Бетховена:

Ксеня невзлюбила Вадима Руднева сразу. Вот так. Достаточно ей было услышать и невзлюбить - внезапно и, как она думала, насовсем. Однако судьба во внезапности Ксене уступать не собиралась и, пробегая мимо, подсунула ей книжечку про Витгенштейна за авторством того самого "ужасного" Руднева. Витгенштейна Ксеня любила, ибо как она могла не любить человека, столь категорически далёкого от "объективной реальности"... Эмм... а теперь она собрала по сети всю рудневскую писанину, какую нашла, и планирует массовые закупки (рукалицо).
Юмор прозрачный и скользкий словно стеклянные иголочки, стиль лёгкий, местами вспененный - интеллектуальная биография а ля фруктовый десерт - это внезапно, прекрасно, вкусно - дайте два. И тут Руднев не категоричен - оказывается умеет!
Семейство Витгенштейнов было выдающимся чуть более чем полностью. В такой семье, чтобы выжить, нужно быть философом - да; а братишки Люкерля были музыкальной породы... Поэтому "Божественный Людвиг" (так, кстати, книжка называется) прожил пол жизни словно в мире считалочки про десять негритят. Вообще самоубийств вокруг него было так много, что описание перманентной жизненной трагедии неизбежно обретает юмористические нотки - в стремлении к равновесию, видимо.
Но о нотках, семья была музыкальна вся. Причём они похоже не слишком-то понимали насколько. Из смешного: третий сын Курт был "не самым одарённым"... ага, вот так примерно: "О Курте известно, что он, приходя домой из оперы, любил наигрывать на одном из "девяти роялей" запомнившиеся ему арии и дуэты." Балин, я тоже хочу быть таким "не самым одарённым" (аыыыыы как жесток этот мир). Руднев стебётся над количеством витгенштейновых роялей; доподлинно не известно сколько их было, но Людвиг утверждает, что девять. А братец Пауль был пианист. На войне он потерял руку, что впрочем не повредило его карьере, да; поскольку Штраус и Равель не поленились написать кое-что специально для него, и не только они.
Вот концерт Равеля для левой руки и оркестра))) Немного бла-бла (голос у ведущей премерзкий - интонации) и сам концерт, запись 1937 года, за роялем виновник торжества. (Там ещё есть ссыль на первую передачу про Пауля и пара слов о Людвиге (рукалицо) - лучше бы она их не говорила - рудневскую книжку читайте, а то склонность радиоведущих спрямлять причинно следственные связи творит чудеса)
Малера Людвиг не любил, зато любил Бетховена; вот и я люблю.
Седьмая симфония от Октофорос звучит совершенно барочно... это видимо деревяшечки духовые виноваты - добавляют живой ощутимой меланхолии, личного обращения. Романтизм же Богу кулаком грозит))) не до людей ему, а барокко - лично к тебе... и не с кулаками - слёзы-сопли или розы-фиалки россыпью, или всё сразу, бгггг.  Вот vankenobi говорит: "Бетховен с цветами у меня, ну никак...скорее что-то вроде битвы титанов с марсианами " И, пожалуй, я даже соглашусь, но вот Октофорос, по-моему, вернули автора межгалактических баталий на Землю:



И ягодка на тортик:
Философы шутят))))

"
- What is mind?
- No matter.
- What is matter?
- Never mind. "
***

Непослушное дитя блогосферы делится впечатлениями:

Затем я наконец-то прочитал книжку Дольника "Непослушное дитя биосферы" - дельная книжка; холиварнопотенциальная страшно, даже странно, что ни одна смердящая кучка на тему этологии рядом не пролетала. ...Где-то в дали виднелись вяло булькающие креационисты, но это всё было как-то не серьёзно и совсем не со мной, что, впрочем, очень славно. Мне моя склонность к мистичности в содружестве с загадочной религиозностью ничуть не мешают верить Дарвину и Дольнику, ибо многое подтверждается личными наблюдениями.
К своему прискорбию выяснил, точнее подтвердились тревожные подозрения, что разумный человече врождённую мораль имеет... и в хвост и в гриву, при всяком удобном случае. Печаль... А вот змеи существа высокоморальные - отношения выясняют исключительно по правилам и друг дружку не убивают почём зря. Змеи хорошие, да!
Не понравился местами ёрнический тон; ирония - прекрасно, эстетично оформленный сарказм в малых дозах - допустим в качестве zest, юмор - я всеми щупальцАми за, но когда однообразное ехидство по одному месту... дятел - птица красивая, но заколебал же... и вообще - это как-то не здорОво. Согласен, что религия - это фу бэ и гэ, когда в руках фанатиков, но зачем отбирать у людей веру. При достаточно разумной голове вера в Бога помогает, а не мешает, зачастую служит протезом природной морали - это же хорошо, а не плохо... Воинствующие атеисты могут быть такими же опасными, как и фанатично верующие (спасибо кэп). Человеку свойственно паскудство, достаточно спокойно помнить об этом и одёргивать себя при всяком проявлении.
Про самовыстраивающиеся иерархические структуры тоже очень грустно и очень правда - увы.
Потом смешно про матриархат-которого-не-было, у автора видимо злая, экспансивная жена, ну это, по крайней мере, первое, что приходит в голову, после прочтения многократных не было, не было не было-не-былонебыло его! Ну, не было - да и ладно, чего жевать-то об этом в каждой теме.
А ещё мне не разъяснили, почему люди трахаются для удовольствия, а не только для размножения; упомянули, но не разъяснили научно - не порядок!
И да, в отличии от автора, я пессимист и полагаю, что homo sapiens будет ждать большого кабздеца до последней секунды, а потом резко вымрет если не совсем, то до крайней малочисленности, вот как кролики делают.
***
Кстати, о кабздецах. У нас мрут деревья - рябины падют под тяжестью ягод, а клёны старые просто падают. Если приложить сюда ежегодную вырубку тополей, через пару лет наш колхоз станет совсем лысым...
Юнгер записал в январе 43-его, уезжая из Теберды:
"Прежде всего хотелось насладиться видом старых деревьев; то, что они вымирают на этих почвах, кроме прочих дурных последствий, внушает крайнее опасение. Ведь они не только могучие символы неисчерпаемой земной силы, но и дух предков, сохраняющийся в дереве колыбели, кровати и гроба. В них, как  в ларцах, заключена священная жизнь, которую человек теряет, когда они гибнут."
***
А вот насквозь религиозный Юнгер пишет весьма созвучное дольниковским идеям:
"Мир тесен, и история пишется не в виде книги, а на одном листе, на котором просвечивают прежние тексты, вплоть до самого первого."
***

Внезапно про политику:

Огородно поучительное от Эрнста Юнгера:
"Можно, например, насаждать сорняки, сорта, которые легче будет полоть. Это значит, выбрать из двух зол меньшее; такой выбор существует и в социальной, политической и моральной среде, а так же в лекарском искусстве, где, например, можно заменить одно стимулирующее средство другим, менее опасным. Расчёт может и не оправдаться, как это случилось с попыткой лечить от морфинизма кокаином.
Но есть так же и такое тайное средство, которое никогда не обманет, оно заключется в облагораживании почвы. Из чистой садовой земли без труда выдёргиваются сныть, пырей, желтушник и прочие враги огородника."
Это всё просто и прекрасно, только вот "облагораживание" люди понимают очень уж по разному - увы.
И так вдогонку пара цитат:
"Если всю долгую зиму падал снег, то даже заячья лапка способа обрушить лавину."
"Одноглазый гуманизм отвратительнее всякого варварства."
***
А ещё у меня тут случилась картинко. Начатая ещё года два назад, закончена только на днях. Китайская тушь и цветные карандаши на мелованной бумаге (21\29 см). Называется "Тролль и обезьянки сироты."
Стрёмненькая, потому что не рисовала, наверное, больше года... Мама Карла почти окончательно смирилась с тем, что не стала художником, поэтому пытается вспомнить, как это получать удовольствие от рисования. Просто, игнорируя все косяки, рисовать неведомую хуйню, не для выражения каких-то там своих квазисюжетов глобальных и важных, а просто так, потому что само вылезло - арт-терапия и не более. Да, Мама Карла пытается заслониться от своих злобных тараканов словом "арт-терапия", бгггг, и доказать им окончательно - просто рисовать как умеешь можно и нужно, уже хотя бы потому, что тебе от этого хорошо. Вообще все самые счастливые моменты в мамикарлиной жизни были про рисование картинок, пока не реализовалось китайское проклятие, так что потом пришлось вплотную спасаться куклами...

Целиком и ещё фрагментов:

Сканер переврал цвета (О_о), пыталась в фотошопе поправить, но всё равно как-то не совсем то получилось.




А это вот был фрагмент мёртвой обезьяномамы.
Свою кривую печать я так и не переделала - как-то всё не судьба... да и привыкла к ней что ли. Тут печать шарахнута перламутром, сканер сдлал из него что-то странное, а в реальности оно симпатично получилось и не торчит.

Так и живём. И для оптимизма ещё одна цитата, автора можно уже не указывать, бггггг. (Дааааа, это повод завести подпись под аватаркой)))))
"Es gibt keine glückliche Zeiten, es gibt nur zeitloses Glück."

@темы: про людей, цитаты, музыка, нахлобучило-случайно, тараканомонгольское иго, гырафика, зяки-зяки, когнитивный декаданс, убить в себе пуриста, отношение к, обо всём, рисульки, про книжки

---

Что за херня творится с оформлением в дайрях??? Моя расчленёнка с фона исчезла - плак-плак - и мне теперь вместо узора из анатомических моделек суют под нос какую-то розовую мерзость, аыыыыыы.... Э... входишь в профиль, возвращаешься в журнал - бац, там тебе новое противное оформление. Это прикол - позли юзера или только мне так везёт, а у всех остальных, их лично установленное оформление живёт и радует глаз???

---

Накопилось!

Мама Карла думала, что она будет правильной боггершей - честным дайреводом с острой моралью и толстой совестью, ну, то есть отвечать на комменты всем вежливо и сразу... не сложилось. Но она ответит, когда соскребёт свой взорванный моск с потолка - правда - надеюсь - должна - она посторается, а пока частичные, хоть и крайне многословные последствия взрыва:

Про нетерпимость:

Меня сегодня отпустила депра - юх-ху-ху - и вроде как ура, ибо за последние пару-тройку месяцев я впервые не записал в бумажном дневнике как-меня-всё-заебало-устал-хочу-убиться - повод для радости, чо... но напиваться не будем.
Зайду из далека.
Подписан я на одном форуме на тему "знакомства", не буду говорить на каком, ибо о-боже-мама-дарагая-прапаганда; и вот люди там пишут за каким и с каким лешим им надо знакомиться, а мне весь их художественный отжим пожеланий и пылких приветов сыплется в почту битым кирпичом из самосвала ищущих сердец... У людей по осени расцветает порыв эксцентрическо эротический, на что мне неумолимо хочется ответить порывом концетрически эрратическим: да заклебалты вы все со своим высшим всем! ...ээээ... как-то не убедительно получилось, да - не взял заявленной высоты, бугогагагага. Поясню. Среди народа ищущего распространена чудесная игра - почти что в бисер - суть коей есть потрясание высшими образованиями, видимо за неимением... низших. (знаю - зло и не умно, но это всё Зигги виноват, меня тут вообще не стояло, бугагагагага, сублимация такая сублимация, бугагагага, ну все поняли - галоперидолу мне) И чем больше образований - тем круче - убедительнее трясти - словно Ктулху щупальцАми. Есть обратный вариант: потрясание отсутствием всяких образований, и, знаете ли, это отсутствие бывает порою гораздо толще и внушительнее многократных присутствий; но следуя принципам восхитительного редукционизма вслед за Божественным Людвигом скажем: "хрен редьки не слаще!" Это я сделал вид, что читал "Логико-философский трактат", так вот ни фига ж - не читал... ну, то есть опять вру - читал в универе, но ожидаемо ни черта не понял.. "Игру в бисер" - не читал совсем - скорблю, мучаюсь раненой совестью, снимаю шляпу, кланяюсь в руки, целую ноги. Так вот, вернёмся к нашим корнеплодам: оно конечно не слаще, но одинаково горько... Во мне сейчас, безусловно, говорит старая не проработанная (рукалицо) травма: давным давно один чудовищно прекрасный и ужасающе образованный человек макнул меня мелкого идиота в жиденькое дерьмецо моего же невежества и разошлись мы с человеком как муха и ассенизатор на почве идеологических несоответствий; я теперь своим скудёным умом догоняю: лучшее, что между нами могло случится, это несколько тысяч километров по сушеморю, а ещё не плохо бы парочку государственных границ. Оно случилось, но предварительный диалог увы состоялся. Это было потрясение. Так что потрясания теперь неумолимо созвучны - бередят и отводят от любых попыток диалога, ибо "о чём сказать невозможно, о том следует молчать"... так всё запущено... жалко, что не в космос...
В общем и целом понимаю народное желание казаться лучше, чем оно на самом деле; сам кажуся иногда с пристрастием, но, блин, методы ведь бывают разные... понял - отстал: выдвигаться посредством задвижения не слишком продвинутого окружения - проще всего, а вожделенную the-line-of-least-resistance никто не отменял, но всё-таки... Ведь как же хорошо, когда вот ты чего-то не знаешь или не понимаешь, а приходит кто-то знающий и радостно тебе объясняет - радостно, потому что не одному ему это нужно. Без менторского тона! И в другую сторону: узнал ты что-то новое, точно так же радостно прибегаешь к тому, кто ещё не успел и говоришь: "А там, а там из крахмала декстрин делают, представляешь - (C₆H₁₀O₅)_n - в обычной печке!" И глазами сияешь благостно, и в ответ тебе не ухмыляются: "О, Вы ещё не читали "Невыносимую лёгкость бытия", как же я Вам завидую!" В ответ тебе тоже улыбаются и вопрошают, а что такое этот самый декстрин и на фиг он вообще нужен? (Клей для пиротехнических приблуд из него делают и в еду зачем-то добавляют - тут Гугл всяко больше меня в теме, да.) Ну, круто же - круговорот знаний, любовь и гармония. Нет, блядь, нужно залезть вшой под кожу - доказать - я умный (хотя образованность или осведомлённость наличия ума вовсе не гарантирует), а ты - дурак - единственная цель общения.
...И я как всегда не в меру последователен и крайне логичен - забыл, зачем так далеко зашёл... Теперь уже просто и свободно продолжая тему срачика как формы жизни, замечу, что абсолютно те же пляски наблюдаются вкруг круга чтения. Например, частенько слышишь: "Фи, я вашего фикшену не читаю, а всё сплошь научное!" "Беллетристика - хуйня!" "Классика - наше фсё!" - общий тон понятен. Некоторым просто некогда художественную литературу читать, их из-за полок с научной не видно, у них работа-стиль-жызни-все-дела, но они обычно никак своей погружённости в научное не акцентируют - не-до-суг. Либо проявят интерес из вежливости и тут же забудут - нормально. Каждому своё. Но всегда найдётся стайка ценителей, верещащая: "Автор - графоман, читатели его - дебилы!" Вот зачем? Неужели нельзя просто сказать: не осилил, потому-то и вот по этому тоже - не моё - пойду мимо и вам советую. Если сильно хочется и аж зудится, можно сказать - всё это тупость несусветная, кругом одни мудаки - так я думаю. Я так думаю - а вы можете иначе - моё мнение не истина при свете дня, но у меня есть основания это мнение высказать, ня-ня-ня.
О, вспомнил, зачем тут клюкву окучиваю! Вообще-то планировалась телега про нетерпимость, но Остапа занесло - линолеум свежевымыт - скользкий. Так про нетерпимость же! Полагал себя человеком терпимым, что вот вы, мол, читайте, чего хотите и ругайте, кого хотите, хоть за слог, за немытый сапог, козий рог и жидкий грог, хоть вторичность, хоть за третичность или даже четвертичность в дцатой степени - мне сиренево с фиолетовым накрапом - хоть нахрапом, хоть тихой сапой - хоть как, хоть этим кверху; если вы страстнояростно ненавидите Достоевского, мне ваш Толстой в лаптях тоже власяницами чресел не греет - разный менталитет - не до политесов-с - чем стреляться какушкой, лучше разойдёмся вотпрямщас. Ну, а если дело происходит в пространстве виртуальном, можно друг друга почитывать, а больную тему аккуратно игнорировать, ведь не может же в человеке нравиться всё - казалось бы виртуал форева, тут всё так просто и уютненько. Нет! Не просто! О, как же всё не просто в этом, ломать его ломтём через коленку, виртуале! Опытным путём выяснилось, что не терпимый я человек, да! Терпение моё хрустальной тонкостью и слёзной прозрачностью соревнуется с моей же совестью. Не терпимый и всё! Горе мглою небо кроет, недовольством шелестя, если матом не покроет, то забанит не шутя. (Томатов не надо - свои есть.) Читал я девочку - замечательную блоггершу. Она про разные книжки пишет - читает раз в мульён больше моего, поэтому узнавал от девочки про многие новые занятные издания, помечал кое-что - с пользой читал в общем. И вот понесла меня нелёгкая в глыбь её чудоблога, а там внезапно про то, что фи-фи-фи, японцы такие скуууучные и Мисима в том числе, а "Исповедь маски" его вообще - гадость-гадость. Аыыыы! Аыыыы! Посмели бу-бу про Очарованного Смертью Демона сказать! Аыыыы! В общем моя любовь к Мисиме давняя и трепетно строгая вскипела бурным бурым буром... ну вы поняли короче. Девочку я из ленты удалил. Глупо. Ну, глупо же. Вот дурь вся как есть! Она писала, и сейчас пишет, но уже где-то там в неведомых блогодалях, про разные книжки интересные и не очень... какие-то из них ведь наверняка и для меня, но я уже об этом не узнаю, потому что не могу читать человека, который считает скучной прозу Юкио Мисимы - ну, никак! Лыжи не едут по асфальту-у-у-у! Как теперь жить, зная за собою такую нерациональную, непобедимую нетерпимость! Яду мне яду, ха-ха-ха. Спасибо, не надо - "это была неумная шутка" (голосом Хвоста).
Меня хорошо и внезапно расклинило так что весь вышеразвешенный печворк, словесатые воланчики из органзы и прочее огрызайство можно смело считать всплеском сениной буйной филолохической радости - простомногабукв - а не поводом для размышления. Затронутая проблема не решаема, да и в общем-то плевать. Танцують, как водится, все!
Утешение философией в помощь, хе-хе-хе, да нет просто я снова завожу свою шарманку (рукалицо). Ага. Цитата из юнгеровских "Излучений". Ну очень в тему:
"Мы нуждаемся в ком-то, на кого можно обратить нашу искренность и сердечность. Впрочем это не уберегает от досады, - согласие струн сливающихся в аккорд, не всегда зависит от нашей воли. Не редко бывают встречи, которым заранее радовался, - и вот они оказываются холодными, и лишь спустя дни и недели вновь обретаешь равновесие."
Чёрт возьми, даже не верится, что у него такое бывало, особенно после упоминания в статье, кажется, Солонина, что французы никогда не считали Юнгера оккупантом - действительно, как вообще можно-то, бгггг.
***
А ещё я ж хотела написать про книжки и воровство, во! Да-да-да! Мне же недавно пришло в посылочке три кг светлой радости и чистого счастья всего-то за шесть с половиной тыщь деревянненьких. О как! Ксеня и радость: (на татьянин телефон снято, мною нещадно фотошлёпнуто об пол)



Для тех кто не узнал в лицо: килограммы радости - это вон та стопочка книжек Эрнста Юнгера меж моих клешней.
А теперь я буду говорить крамольное про воровство!
Все эти книжки, и вообще всё, что из него перевели, и кое-что в оригинале, есть у меня в электронном виде - нагло и совершенно бесплатно спёрто из интернетика. И вот спасибо тем, кто их в интернетик положил! Потому что если бы не положил, я бы не прочла "Садов и дорог", не полюбила бы и не купила бы их в бумажке. Почему? А жаба не дала бы! Деньги, получаемые ежемесячно, с треском растягиваются на коммунальные и пожрать - никаких изысков, ну, так получается, так воспитаны, ну, печаль, но не лечится - увы. А чтобы "Отложите. Пойду сдам кровь и куплю." - во-первых, надо быть фанатом (а не прочитав, я не фанат), во-вторых, у меня кровь не возьмут, а ну как в обморок брякнусь - бывал прецедент. Так что я бессовестно качаю всё из сети, а потом самое полюбившееся покупаю в бумажных изданиях - люблю бумажные книги - и надёжно и приятно, и вообще их материальное присутствие мне важно. Так что получается, книжные пираты делают из меня книгопокупателя. ...Информация должна быть общедоступной - по полторы тыщи за том она доступна не слишком и сильно не всем. Если тем, кого обворовали так плохо, почему бы не сделать электронные книги по символической цене, ведь они же совсем не много ресурсов жрут, а любимое люди всё равно на бумаге купят... я куплю. Ладно - не в меру наивная Ксеня нихера не смыслит в делах книгоиздания-книгораспространения и ей в целом всё равно; кто жаждет знаний, тот их получит - раскорячится - просто жаль, когда получение знаний ограничивается финансовой стороной вопроса...
А ещё вот хочется в бумажке всего и сразу! Но моя жаба привела слишком толстый аргумент против - зелёная тварь - мол, деньги - фигня - побольше поработаешь - будут, а вот время - ты с твоим убожеским антизнанием немецкого языка, даже закопавшись в словари по самые уши, не прочитаешь двадцать два тома и за двадцать два года - не верю, не бывает, а купить просто для красоты - не дам - или прочитать всё, или по известному адресу, а ещё между прочим и так, как бэ вскользь, у тебя прорва работы не доделана, и вагонетка книг не дочитана, так что делание мордочки страждущим пирожочком тебе не поможет, брысь отседова! Ыыыыы, бородавчатая зараза! А ведь ква-ква права - чорд, это так грустно, что хоть снова в депру, ы. Ну ы же! Почему я не мыслящий баобаб - хачу жить тыщу лет!
***

Про книжки:

Дочитала "Книгу и братство" Айрис Мёрдок. Тётя Айрис тут такая злая-а-а-а, уууу. Вообще восторг и горсть валидола - очень нервно было, очень - но марксизм меня убил - он, сука, везде пролез в мой скудный быт, бггггг. Вообще про книгу можно сказать много-много, и мне сперва хотелось сказать именно столько, но теперь расхотелось - скажу мало. " - За нас - и за улиток, храни их Бог!" - последняя фраза романа - его квинтэссенция. Роман исключительно про людей, кроме людей там нет вообще ничего - ИМХО. Очень грустный, не из-за них, из-за нас. Мой любимый персонаж умер, видимо потому, что слишком хорошо гармонировал с миром и практически познал свой дзен... ну да, логично, зачем дальше жить, после этого можно выступить в роли жертвы и причины. Люблю Мёрдок, у неё персонажи всегда очень не однозначные, и очень часто отношение к ним меняется пока читаешь и даже сильно - тут так. И тот, кого другие персонажи пытались выставить главным злодеем, не плох и не страшен. Всем спасибо - все молодцы. Для дум выписаны пары метафоры: "мишень - мандала", "церковь - вокзал". У героев как всегда сложные отношения не только друг с другом, но и с Богом.
***
Сейчас дочитываю биографию Витгенштейна, что сильно заметно да, хе-хе-хе. Руднева тоже люблю за изящный стёб и прекрасную лёгкость. Смотреть и слушать его невыносимо, что называется убил-бы - хуже капризного ребёнка! А читать прелесть как хорошо, потому что если ты вдруг не согласен, он не сможет с тобою поспорить, и пишет красиво, да. Мне нравится, когда от текста идёт такое осеннее светло жёлтое тепло; от рудневского текста идёт - душевно. И "панибратство" с великими мне нравится! Потому что никакое оно не панибратство - это другое и это не пошло!
***

Про лекции и лекторов:

На тему смотреть и слушать. У меня временами начинается синдром вечного студента - хочется лекций, вот прям как конфет. В колхозе лекций шибко не послушаешь, тем более летом, поэтому спасаюсь консервами - ютьюбом то есть. Если правообладатели ещё и лекции оттуда повыкусят - это будет толстый повод для эмиграции... хотя снять меня с места наверное может только угроза физической расправы - я болотный житель - кочкой врос в родную грязь (рукалицо). Но сейчас не об этом. Лекции. Столь немногие люди, всякие учёные и - внезапно - филологи умеют говорить! Не красиво, стройно, убедительно и захватывающе, а говорить вообще, чтобы без эээээ... ммммм... ааааа.... и всякого на-самом-деле-как-бы-да-это-самое-то-есть - караул. Какое-то время терпишь, а потом начинаешь бесноваться, потому что за всяким му-хрю смысл теряется полностью. Математики иногда лучше филологов говорят!
Поэтому я дня три подряд слушаю Быкова. Не люблю его за профессиональную деформацию - все учителя знают-как-надо, точно знают, точно-точно! Ну и злой он, бывает пафосно злой, что совсем уж плохо... любит слово "пошлость", что ужасно пошло, бугагагагага, и как-то слишком взрослый он какой-то; зато говорить умеет замечательно, и даже если ты с ним не согласен, слушать его всё равно приятно. Мне очень понравилась лекция про Тургенева - сразу образовался зуд - перечитать, поскольку и согласна и не согласна одновременно, а подробностей уже не помню, эх. ...Вот как можно прочитать книжку десять раз и не помнить подробностей... "Отцов и детей" точно раз десять читала, если не больше.
Прицеплю сюда лекцию, раз уж зашёл разговор:

Лекция "Иван Тургенев", лектор Дмитрий Быков

***

Про филясофию:

Надо было по свежим следам писать, но мне было лень, а теперь вот горестный результат: первоначальные мысли забыты, а тема никак не отстанет. Приезжали ко мне в этом месяце Настя и Олег, и у нас под вечер, по старой доброй традиции, зашёл разговор об устройстве мира, свойствах души и судьбы. Я как всегда не смогла толком объяснить своих позиций, что для меня тоже вполне традиционно. Но чтобы оно меня не доставало неотвязно - пару слов - самой себе.
Попытки понять устройство мира я считаю бесполезными, поскольку, до тех пор пока человек воспринимает себя как отдельное существо, да хоть бы даже частью целого, он не сможет понять устройства мира. Если же человек утратит восприятие себя как отдельной личности с отдельным сознанием, ему не нужно будет ничего понимать, знание у него просто будет, если это всё ещё будет знание.
Предложением выше я не сказала ничего, потому что не имею истинных определений - что в действительности значит "восприятие себя" и "отдельное сознание", даже не значит, а как именно оно осуществляется - механизм.
Мир вообще понимать не нужно. Знать что-то о нём можно.
В мире нет противоречий, противоречия есть в языке, язык есть у человека. У мира человеческого языка нет. Снова ничем не подкреплённое ИМХО.
Судьба есть. Что такое "есть" я-таки не объясню, но она не континуальное множество... я тут на досуге придумала бублики судьбы - запихну их в демонскую книгу, если придутся ко двору.
Хотя и континуальное тоже. Парадоксов нет. Они конечно могут быть, но портят жизнь парадоксы только людям.
Философия - это художественное творчество.
Мне не быть философом не только от недостатка способностей, но и просто потому, что вполне хватает для счастья других видов творчества; мой способ познания мира исключительно интуитивный. И ещё я могу верить в любую херню, просто потому что могу; так же как могу и не верить, и неверие моё - вполне твёрдое основание для уверенности, так же как и вера. Было бы конечно круто, научиться выстраивать изящные логические конструкции - так же круто, как прочитать двадцать два тома... Да, я унылое скучное существо, которое будет делать кукол пока совсем не умрёт!
Чтобы понять устройство мира, нужно разобраться в логике его законов, но кто сказал, что и его логика и его законы неизменны, и кто сказал, что изменения их подчинены логике вообще, или одной, или неизменному числу разных логик или ещё как-нибудь... а разве кто-то, что-то вообще говорил... Есть вроде тенденция, что чем больше изучают мир, тем сложнее он становится... так может не тем способом изучают...
ААААААААА! Это нестерпимо глупо! Я лучше сочиню мир, чем попытаюсь понять этот! (конечно это будет вторичное УГ, но раскрашу его затейливо) Мне моя шкура слишком часто напоминает о том, что она когда-нибудь закончится, для весьма занятого эгоцентрика это не оставляет времени на раздумья! Так что читать для красоты чужие философские штучки - исключительно для красоты - это ко мне, а за Истиной в другие места. К тому же я просто не хочу понимать о мире всё, потому как поняв, узнаю будущее. ...И тут, как ни странно, хе-хе-хе, я разделяю мнение Эрнста Юнгера:
"На самом деле, незнание будущего - привилегия человека; это один из брильянтов в короне свободной воли, которую он носит. Утратив её, он становится автоматом в мире автоматов."
И закрыла на сегодня тему филясофии.

Обещанные цитаты:

***
Пост уже бесконечный... На-ко-пи-ла. Ы.
Таки цитаты... просто без комментариев:

"Существуют сны, когда вместо образов возникают мысли, и тогда нам не проникнуть под низкие своды форм - не пробиться к разгадкам."

"Когда рухнут все здания, останется язык - волшебный замок с зубцами и башнями, древними сводами и ходами, исследовать которые до конца не дано никому. Долго ещё будут блуждать по его шахтам, заброшенным штольням и карьерам, - пока не исчезнут из этого мира."

"Хорошая проза - как вино, она всё время живёт, всё время развивается. В ней есть фразы ещё не истинные, но тайная жизнь доводит их до истины.
Свежая проза так же ещё сыровата, но с течением времени она покрывается патиной. Я часто замечаю это по старым письмам."

"Существительное всегда сильнее глагольных форм. "Они сели есть" слабее, чем "они сели за стол" или "они собрались за трапезой". "Он раскаивается в содеянном" слабее, чем "он раскаивается в своём поступке". В основе этого лежит разница между движением и сущностью."

"Кто мыслит понятиями, а не образами, проявляет по отношению к языку ту же бессердечность, как и тот, кто видит только социальные категории, а людей не замечает."

"Требования Шопенгауэра не включать относительные придаточные предложения в главное, а каждую фразу строить отдельно - совершенно справедливо, если это касается ясного, логического хода мыслей в их последовательности. Напротив того, преподнесение и переживание образов вводом относительного предложения может быть даже усилено. Напряжённость нарастает и перехлёстывает через край, словно ток фразы, будучи прерван, возгорается."

"Письменный текст создал слишком сильную зависимость языка от глаза, первично же язык связан со слухом."

"Если ты - писатель, иди в ученики к живописцам, прежде всего познавай науку "доработок", искусство всё новых и более точных наложений на грубый текст."

"Он назвал такое начало "превосходным", но я тут же инстинктивно понял, что это слово он употребил и как похвалу, и как порицание, ибо "превосходный" имеет преимущественно оттенок всеобщности, в то время как о совершенном такого не скажешь."

"Излучения" Эрнст Юнгер.

Про карманный апокалипсис и огненного демона:

***
Ну, и под занавес можно рассказать про карманный апокалипсис, му-ха-ха-ха. Мама Карла тут глазюки свои витаминит, а потому бросила пока доделывать девицу, ибо там остались одни супер-пупер подлупные трудоёмкие глазовыколупывательные мелочи. Так вот. Делает она теперь огненного демона. Ох. Он такой, падлина, демон - выклянчил у Мамы Карлы кровавую жертву. Форменно.
Дело в том, что я нещадно лоханулась с демонской папьёвой смесью. Так и не поняла, где же там химическая собака зарыта, но какой-то из десятка компонентов - теперь уже даже есть подозрения - изрядно поганит клеящие свойства ПВА-шки, которая же основной дубитель всего, так что огненный демон страшно боится воды, как всему огненному и положено. Но это же грустно, и вообще не только...
Смесь изначально получилась говно, но кто бы принял судьбу без боя. Маме Карле как всякой упёртой ослице, нужно было сначала устроить себе крах с истерикой и только тогда принять неизбежное. Короче, эта упоротая мастерицца продолжала лепить из говёной смеси - долго и нудно. А потом её шибануло, и вот что произошло:



Оно не само отвалилось, конечно, Мама Карла его отковыряла! Но горе-то в том, что отковырялось оно без особых усилий. И ещё вот - ужас-ужас:



Апокалипсис всея мамыкарлы свершился! Это был пиздец. Форменный. Мама Карла теперь знает наверняка, что чувствует человек, убивший близкого, успевшего стать родным, причём убивший из идиотичного любопытства. Мне было плохо вот совсем, так совсем, что с дикого психу была прокушена губа и рука и залито кровищей всё, включая убитого демона...
Ну, а потом жертва была принята - частично. Мама Карла сделала новый состав, он получше прежнего, но всё равно демон боится воды довольно ощутимо, ох... как же от этого Мамекареле нервно, эх... Она, кстати, даже в цвет попала с новым составом - почти чудо!
Несколько фоток до катастрофы. Новая конструкция шеи меня очень греет:





Она даже иллюзию кожных складочек при повороте головы даёт - ми-ми-ми!









Вообще бумага как бэ не железобетон, и я об этом частенько забываю. Но бумажность демона меня всё же сильно напрягла, и вот теперь лихорадочно продумываю пути закрепления, ибо даже новая смесь не так прочна, как хотелось бы.
Сначала цвет подобрать не получилось, вот тут на тушке хорошо видна разница новой и старой смеси:



А потом как обычно что-то в голове щёлкнуло, Мама Карла бухнула в смесь всякого разного акрила и всё срослось как по волшебству. Да, а потом меня сильно нахлобучило на тему череповой формы. Господи Боже, череп - это же такая красота несравненная! Прям до визгу со всех сторон эти бугорки какие клёвые! А ещё мне ноосфера подкинула вдохновлятельное до обморока фото. Вон какое:


Фотограф Jedd Cooney отсюда.

И вот вдохновившись этой чудоголовой, налепилось:



Оно тут ещё почти не шлифованное. Это уже с новой смесью. Вот на этой фотке особенно хорошо видно как Мама Карла попала в цвет: лицо из старой смеси, а тыл черепушкин из новой: (разница конечно есть, но она практически не заметна, особенно если не знать подробностей. Татьяна говорит, что не заметно совсем.)





Блин, так хочется фактуру сохранить, но не знаю пока, удастся ли.
А это вот туловище уже новым составом замазано, пока ещё на две половинки не распилено: (сейчас я занят ногами сеятеля... и вперемежку девчачьи детали валяются, да... а девица звонко прочная получается)



И ещё Мама Карла с лопаточными шарнирами извращается. Они получаются весьма эстетичными, но до человечьей подвижности им всё же далеко - увы, впрочем, хоть количество поз и ограничено, шарниры красивенькие вполне.

Музыкальная пауза:

***
Ну и музыки сюда - да! Вспомнила, что Сашка хорошо поёт. Ну, как хорошо... вот не сказать, что голос у него сильный, но есть что-то в тембре такое особенное - привлекательное, волшебное.

Giovanni Bassano - Ancor che co'l partire di Cipriano de Rore (Alessandro Carmignani)

Bassano - Ave Maria - G. P. da Palestrina (Alessandro Carmignani)

И вот ещё один контр, который совсем не совершенен, но по-своему прекрасен, да:

Gaetano Guadagni - Pensa a serbarmi, o cara (Iestyn Davies)

Теперь точно всё, ещё конечно необычная интерпретация седьмой симфонии Бетховена осталась, но мне уже мочи не хватает про это писать и видюшу делать - в другой раз. Уползаю в нору.

@темы: рабочие моменты, bjd, цитаты, музыка, countertenors, amor fati, morbid anatomy, алхимики практиканты, аццакая рукодэльницца, бес_фанатизма, размыышлизмыы, зубовный чёс, real gone, злыдство и занудство, здравствуй дядюшка Фрейд, беспрецедентный флудоразм, Кук и куклы, филолохическая лихорадка, филясофия, папье-маше

---

Мизантропское и ми-ми-ми.

Все разъехались. Тишина! Пью мартини и читаю книжку Руднева. Вот оно счастье!
А теперь ми-ми-ми:
"Витгештейн: Не будете ли вы так любезны сказать мне, полный ли я идиот или нет?
Рассел: Мой дорогой, я не знаю. Почему вы спрашиваете у меня?
Витгенштейн: Потому что, если я полный идиот, я стану аэронавтом, а если нет, то стану философом."

@темы: про людей, цитаты

---

Стройка века.

Меня окружает бредовое и прекрасное, прекрасное бредовое и наоборот. Впрочем ничего особенного как всегда не происходит, если исключить один апокалипсис средней величины и тот цирк, что уже неделю показывает кухонное окно. Но по-порядку.
Цирк - прекрасен от забора и до кончика хвоста. Мы живём на болоте. У нас вообще маленькая, такая почти карманная страна поэтому жить обязательно нужно не только в Сибири, но именно в самой её сосущей середине - трясине - особом энергетическом центре, привлекающим ведьм, сатанистов и строителей. Да. Мы живём в болоте. Моя девятиэтажка постепенно уходит под землю пизански кренясь и скрипя виниловыми обоями внутренних неуютных пространств, вот уже двадцать лет, подмываемая снизу и продуваемая сверху. Но этого мало. Ей одной не должно быть шатко и бесперспективно; соседняя троица тоже не в счёт. Всем вокруг должно быть плохо - по-нашему, по-настоящему - плохо. Мы из принципа не будем строить на сухой земле! Нам не нужен гераненный уют устойчивых и не слишком высоких буржуазных обителей благостного зла, обрамлённый ришельями и вязанными подушечками в кресле у камина. Нам камин вообще не нужен! У нас пылающее сердце - мотор, генератор идей - пламенный пролетарский задор и мы будем строить шпиль - тут в воде! Мы можем, мы докажем! ...Эти ассоциации лезут неизбежно... оно свежо и пахнет мясом. ...В общем у нас под окнами снова пятилетку за год.
У нас под окнами лет десять назад была милая трясинка с куликами и рогозом, улитками, лягушками - экосистема - пульсация живой жизни, симфонически разноголосая, деятельная, но, по-мнению окружающего человеконаселения, крайне бесполезная, не уместная и вообще всячески пятнающая силиконовое лицо местной недоцивилизации. Решили избавиться.
Кулики, улитки и прочие лягушки, побросав годами нажитое, спешно упаковали чемоданы и перебрались в резервацию - за ручей. Природа была вынуждена отступить перед тупой победоносной мощью человека разумного. Трясинку кое как засыпали битым кирпичом и прочим шлаком, навтыкали туда старых покрышек от разных транспортных средств. Покрышки покрасили цветными эмульсиями, внутрь высадили жасминов... Из одной покрышки сделали лебедя и тоже покрасили эмульсией - тушка белая и красный клювик - резиновое чудо - памятник живому уму и жажде прекрасного. Amor fati - символ, непрерывно - в дождь и слякоть, снег и под палящим солнцем - как бы говорящий нам: жизнь твоя колесо, и ты в колесе и колесом тебя переедет, колесует, спрессует, раскатает по асфальту, крась не крась - от лебедя тебе не украсть его недолгого полёта, лучше привыкай с колёсами, на колёсах с самого начала и, может быть, когда окажешься под колесом, тебе уже не будет так страшно... или ты этого просто не заметишь. Настоящие лебеди на наше болото больше не прилетают.
А использование старых колёс - это просто безотходное производство - забота об экологии - вовсе никакой не символ - ничего такого - ничего.
Но трясинка, даже засыпанная битым кирпичом, засиженная колёсами и песочницей размером с плевательницу, сопротивлялась. Трясинка бугрилась, глотала кирпичи камазами раз в несколько лет, всасывала колёса и резиновых лебедей, по наивности стремясь поглотить человеческую глупость. Но люди существа упоротые упорные - они решили пойти дальше.

И пошли:

В этом году трясинку расчистили, разровняли, присыпали ещё какой-то хернёй и решили построить на ней очередной шпиль. Они разложили бетонные плитки по краю трясинки, насыпали щебёнки и поставили на рельсы кран. Привезли сваи. Пригнали сваедолбилку. И тут началось.
Тут начался цирк. Ровненькую, скромненькую трясинку, смирившуюся, тихо молчащую и порабощённую нужно утыкать зубочистками свай. Чего уж проще-то, ага. Вот они, значит, зарядили сваедолбилку, раскочегарили - она большая, длинная и чёрная, пыхтит копотью, изрыгает огонь. Грозная. Страшная. Раскочегарилась! Состоялся первый бух.
По мнению прораба, свая должна была войти в болото как влитая - логично, резонно... но не судьба. В болото вошла страшная, угольно чёрная, грозная и пыхтящая адским пламенем сваедавилка - форменно - вдавилась по самые уши. Бух, плюх, чпок и ата-та-та. А вот вам, суки, выкусите, хлюпнула маленькая, но гордая трясинка. Протест, вызов, демонстрация, диверсия!
Народ со всех окрестностей набежал - дивится, сваедавилка виднеется одним боком, кряхтит, прораб бегает кругами - матерится, приехали начальнички: близняшки - один в белых брючках, другой в белой рубашечке, тоже кругами бегают - матерятся - лепота. Они весь день вокруг своего копчёного монстра кружили чайками, махали руками, выкликивая заклятия. Так я узнала, что такое танцы с бубнами в натуральную величину, да.
Каким-то чудесным образом к вечеру монстра вырвали из влажных и нежных трясинкиных объятий. Думаете, они на этом успокоились, ха - как бы не так. Мы рождены чтоб сказку сделать бытью, блеать! На следующий день под сваедолбилку подложили бетонные плитки - самые широкие - как снегоступы, и решили сделать второй бух - потихонечку. Помаленьку - почти вручную, как бы понарошку. Ну, а вдруг! Монстра завели, но бух делать ему не доверили. Вытащили хвост наружу, дали хвост в руки главному шаману: делегация вокруг сваи и долбилки пару кружков опишет, заклинание прочтёт, близняшки, скрепя сердце, добро дадут, отмашку так как бы стесняясь, извинительно сделают, и вот тогда, тогда шаман дёргает за хвост, монстр сплёвывает сквозь зубовную щель комок ржавого огня - делает осторожный бух... Плюх! Свая поскакивая, пружиня, втягивается в гостеприимную землю до половины. С первого буха, первого плюха. До раскрытых окон долетает облегчённый вздох. Сваедавилка попёрдывает на поверхности земли, плотно упирая гусеничные лапы в плиты-снегоступы. Попёрло!
Первую сваю они забивали весь день - с мантрами и танцами. На забивание ушло три буха. Утопили бетонную под корень. Управились.
На следующий день, собрав волю в кулак и заправив тулупы в трусы, соблюдая всё те же ритуалы утопили ещё одну сваю...
А на третий день... пришлось закидывать невод. Потому что Божечка где-то там в своих метафизических небесных канцеляриях задолбался ржать... или по какой другой причине, пустил скупую слезу, в следствие чего деревню Гадюкино смыло. Вся округа превратилась в море. Потому что у нас после дождя тоже всегда море. И стройплощадка, как ни странно, превратилась в море вместе со всей остальной деревней. И вот уже второй день кран, чёрный монстр и маленький строительный вагончик уныло торчат над жёлтой водной гладью в сиротливом недоумении, а вокруг них плавают шаманы с лопатами.
Вот нахуя? Нет я не про лопаты, а вообще в целом... не то чтобы мне действительно любопытно... но всё-таки. Как тут не вспомнить про умом-Россию-не-понять...
Сегодня утром, кстати, жёлтое море со стройплощадки как-то откачали, так что битва со стихией скорее всего продолжится в ближайшие дни.
Упоротые победят и построят. Как всегда. Только вот что, и как долго оно простоит.
То что там не будет хорошо, это понятно уже сейчас... а ещё вид на дальний край болота закроют, уроды. Но кого это на самом деле волнует.

@темы: дневник, так и живем, amor fati, мою косточки, real gone, мой колхоз

---

Внезапнодыбр.

Татьяна же тоже себе фотоаппарат купила какой-то там весь замечательный и успела меня пофотать незаметно (О_о) и даже фотки сама отфотошлёпила. Так что вот: я тут токма мимо пробегал и лапок не прикладывал... в естественной среде обитания, ага, майка-алкоголичка и дырка на коленке и никакой постановочной красивости)))

Кому интересно - там:

Это не я, как вы без сомнения догадались))) Это трофей, принесённый некогда с болот барабинских: (не то волки его съели, нето так помер... я люблю кости, да, на день рождения мне можно дарить кости... черепа разные...)



Эммм... если честно, глубокого филосовского смысла этого кадря я не разумею, но по цвету красиво:

@темы: тридцать раз о себе, Татьяна меня фотала, так и живём

---

А теперь я хочу спать и высказаться, чорд. Дочитал "Излучения". Отзыв - признание в любви автору... страниц на четыреста. Вообще мыслей много - разных, но сейчас сонные тараканы в моей голове отказываются формулировать это разнообразие в осмысленные высказывания. Мозготараканы хотят спать и ми-ми-ми - они не хотят ничерта формулировать - совсем, злобные насекомые! Вот если бы я умел как Фобс, тогда б нарисовал комикс. Назвал бы его просто и непритязательно: "Эрнст Юнгер и книжки". Книжки с ним были везде. Вот он во дворце, точнее крутой парижской гостинице, с книжкой, вот в магазине - книжном. В замке, в бункере, в хижине, в землянке, в окопе - с книжкой... А это суровая русская метель шелестит страницами книжки, которую читает Эрнст Юнгер. А это он дома обложенный кошками и... книжками, правда за огородми падают бомбы, но это фигня, главное чтобы в библиотеку бомба не попала.
Почему Эрнст Юнгер не пошёл на встречу с фюрером - а некогда было: книжку читал. Ну или писал. Писать он тоже умудрялся в любых условиях. А ещё он везде умудрялся встретить своих читателей.
Это было бы ми-ми-ми, да. Но скорее, как защитная реакция... на самом деле меня сильно нахлобучило тягостное ощущение постепенно разрастающейся катастрофы, которого оттуда вылавливаешь вагон. И да, Юнгер-философ вынес мой бедненький маленький мозг, Юнгер-человек понятнее, а потому симпатичнее; для философии - для теологии тем паче - я слишком тупоумное создание.
Вместо мучительных попыток родить хоть какую-нибудь годную и как-то более менее внятно характеризующую прочитанное мысль, лучше вставлю сюда ещё несколько цитат:

"Пока мы следуем своему предназначению, случай бессилен." Кажтся, вся его жизнь этому подтверждение.
"Истинные размеры нашей значительности: рост других силой нашей любви." Чувствую себя мааахоньким одноклеточным, бггггг.
"Иногда мне кажется, что в несчастии, со всех сторон обступившем нас, участвуют законы отражения. Вселенная - наша зеркальная оправа, и прежде мы должны осветиться, чтобы прояснился горизонт." Мне нужно написать эту цитату на лбу, чтобы я наконец прекратил жаловаться на жизнь.
""В бесконечности каждая точка является средоточием.""

Ещё у меня припасена тележка цитат о структуре языка, но я их потом сюда притащу - сил нет - спать охота.

@темы: про людей, цитаты, про книжки

---

Жёлтая Ио и все-все-все.

Вообще я тут создаю вид активной деятельности и убеждаю себя, что работаю хоть немножко. У нас жарища и аццкое солнцепекло (терпеть не могу солнце) и вот даже не смотря на благо "центрального климатизатора", хе-хе-хе, днём либо умираю, из твёрдой биологической массы превращаясь в жидкую, либо сплю и умираю во сне, если бы не кофейная тяга и витаминки, давно бы уже просочилась сквозь бетонные перекрытия. Низкое давление ничуть не лучше высокого - такое же плющило. Так что мамикарлина продуктивность стремительно стремится к нулю - трагедь. Поэтому я сейчас нестройно и без каннелюрок расскажу про новую куклодевицу, внезапно влезшую без очереди.
Мама Карла, женщина младенческой наивности, думала допереводить демонскую книгу, потом дописать демонскую книгу и допереводить дописанное, а потом - потом доделать огненного демона Яльд-Ягара, который имел неосторожность просунуть свою горячую голову в наш непутящий мир, а вот всё остальное где-то затерялось в дороге, похоже на долго. Так вот - фиг же она чего сделала из запланированного! Внезапно явилась сводная сестрица Шин Ди - маленькая Ио - их с отцом за что-то там погнали из Змеиного города, так что у них теперь бродячий цирк в свободном полёте - не весть какое дело. Циркачей в Тайки не очень-то жалуют, почему-то считается, что им покровительствует демон бедности... Ио акробатка и заклинательница змей. Если Мама Карла не будет ленивой задницей, она даже свяжет для малышки Ио питончика метра два с половиной в длину, бггг. Хотя уже как-то опасаюсь загадывать, зная внезапность традиционную для куклосудеб. Но Мама Карла сама хочет связать питончика (рукалицо)... хотя у неё недоделанных толстых и очень толстых дел штук пятнадцать, аыыыы.

Море бла-бла с картинками:

А начала Мама Карла эту мамзель делать сто лет назад (позор ей, позор), когда Жунь и Бэзил ещё не разъехались по новым домам:



Опробываю на мелкой новые компоненты для состава - сохнет чудовищно долго, но пахнет печеньками - печееееееньками, особенно когда сверлишь, хорошо шлифуется - состав почти не вязкий, когда высохнет, и текстура после шлифовки получается симпатичная:



Мудрю с ляжками - лилипутский рост позволяет навертеть новой куклоанатомии весьма полезной для куклоподвижности - ножонки у неё загибущие будут.



Это Татьяна сфотала, как я сверлю в облаках печеньковых ароматов:



Новая попоформа. Модификации жопных шарниров нахлобучили Маму Карлу своей немыслимой многочисленностью, а она, балда, вместо того, чтобы хватать и лихорадочно зарисовывать - отмахнулась как от стихийного бедствия; впрочем даже банальное осознание деревативной реливантности жопного шарнира делает жизнь краше и небо в алмазах, бугагагагагага.
На этой фотке правда не особо видно в чём же фича, но потом будут ещё, да.



А иошкина спина над Мамой Карлой измывалась немилосердно - лопатки и капюшонные мышцы переделывались раз пятнадцать - мамуля познай дзен через страдания многократных повторений. Дзен конечно не случился, зато случилось другое важное открытие и прочее поднятие век: выяснилось наконец-то, почему шарниры, которые вроде все из себя рабочие, вдруг через вде-три недели рабочесть фатально утрачивают. Оказалось всё дело в тайной пиздопротивности материала (в криворукости делателя тоже конечно, но в меньшей степени), который просыхает до звонкой твёрдости как раз около месяца и - о ужас, ужас - всё это время даёт усадку, я не знаю как он это делает, но тем не менее. Так что теперь куклопроцесс замедлился ужасно. Это вот такой закон подлости: хочешь побыстрее, а вот хер тебе промеж глаз! Единственный очевидный выход: делать несколько кукол одновременно, чтобы все скопом подсыхали. Впрочем распределить куклоделие равномерно пока не получается, все же разные такие, так что после пары недель работы со всеми сразу начинается взрыв мозга.



Вот была куклосвалка. Там Шин ещё не шлифованный, куски "голема", который должен быть мастермодель, но, наверное, уже не будет, демон, жёлтенькая девица и маски для Лу (который уже как дух наблюдатель).



А ещё она хоть и мелкая, но жилистая))) Всё же питонами, считай тоннами, ворочать - не ленточками махать.



Думаю туловище и ноги на толстую куклорезину натягивать, так что прорези будут широкие, впрочем ей это вполне идёт... А как же глазовыколупывательно лепить из пёстрого материала, это он только после шлифовке будет поспокойнее, а пока лепишь, потерять форму в этих куропаточных пятнах - раз плюнуть.



Собрав и позагибав ноги-руки, понял, что нарезка туловища неизбежна - увы... а так хотелось минимума расчленёнки, эх. У шарнира под грудью явно не хватало подвижности для акробатской загибучести:



Неоспоримый плюс ио-смеси, сводящий на нет даже её усыхательную тормознутость, это возможность делать довольно тонкие стенки.
Правда всё равно кукла будет тяжёлой, для баланса утяжеляю ноги - тончить верх уже нельзя.



Вот отпилил рёбра:



Внезапно очень хорошо получилась шея, при поворотах такой шарнир даёт иллюзию растяжения musculus sternocleidomastoideus. ...но демону я всё равно шею нарежу на три части...



Вот она звизда, теперь может не только наклоняться, но ещё и скручиваться.



Косит под ростр)))



Внезапно Татьяна - балуиццо:
А я там на заднем плане Шина ковыряю, но иодетальки тоже попали в кадр.



Ещё звизды:







Практически на всех фотках она без глаз потому, что не понравились ей видите ли синенькие глаза. Ну, Мама Карла по своей простецкой логике рассудила, что раз она сводная сестрица Шина, пусть у неё тоже будут синее глаза, но другого оттенка, а вот фигушки - наотрез отказалась... И никаких других на примете не было, так что фоталась демонстративно без глаз. А потом удачно упав с подоконника рассыпала банку с бусинами, так что сама себе выбрала глаза из "тигрового глаза". Вот Мама Карла бы нивжисть не додумалась охристой девице приделать карие глаза, а девица, можно сказать, их сама себе приделала.
Было в самом начале так - с тёмно-синими:



А вот уже долепленное (но ещё в хохоряшку) лицо с окончательно одобренными "тигровыми" глазами:



А вот она ещё как умеет:



Где можно, в шарнироприёмниках понаделано больших дыр, чтобы везде подобраться можно было во время сборки:



Наконец-то придумались локотки чтобы olecranon ulnae хотя бы иногда был на месте. Ларчик открывался элементарно: отдельный шарик с пимпочкой - и рабочесть хорошая и локтевой отросток всегда можно на место подвинуть. Локти-фасолины (исключающие всякие лишние прокруты мне не нравятся, да и выглядят они менее анатомично)
...Хотя всё равно ещё до ума доводить надо, но это уже в другой кукле, тут - надоело.



Двойной плечевой шарнир тоже изрядно повышает подвижность... хотя такая модификация больше подойдёт для кукелов, но поскольку Ио дама спортивная - ей можно тоже.



А вчера допилил для неё пальцы-ыыыы. Они мелкие - тоньше зубочистки, вон она расплылась на заднем плане, и лепить их из неоднородной смеси - жуткая жуть. Помогает лупа-лампа))) Клея в них уже наверное больше, чем всего остального - получились похожи на полупрозрачных насекомых или кусочки янтаря. Лишние шероховатости с поверхности ещё убирать придётся, думаю пока как лучше это сделать:
Вроде в этот раз пальчики получаются вполне лилипутские, или Мама Карла опять занимается самообольщением...



Всё пока. Осталось самое мозговыносное: пальцы до ума довести, уши слепить, а потом всё это шлифовать-лакировать и опять шлифовать (рукалицо).
Я последние этапы работы недолюбливаю из-за их нудной однообразности, так что может скоро Мама Карла всё побросает и ломанётся демона дальше делать.
Так и живём.

Настроеньице:

@темы: рабочие моменты, так и живем, bjd, куклы, morbid anatomy, алхимики практиканты, херург любитель, папье-маше

---

Про людей и совпадения.

Как всё связано-то!

Юнгер "Излучения" читаю :
"Затем разговор с Кокто, во время которого он, среди прочих прелестных анекдотов, рассказал об одной пьесе, где разрисованные человеческие руки должны были изображать поднимающихся из корзин змей, которых должны были бить палками; и случилось так, что одной из змей крепко попало, на что раздалось "merde" , отпущенное статистом из ямы."
А сегодня интернетик мне приносит руки самого Кокто. Вот эта волшебная фотография, сделанная Беренис Эббот:


Отсюда.

Ещё совпадение:

Потом разговариваем с Пунчачей про прелесть многорукости. И снова фото Кокто, и какое!


Отсюда.

***
Продолжая переписывать сюда "Излучения" (рукалицо)
Разговор с Зоммером о японцах:
"Его отец, желавший заказать себе спортивные брюки, доверился одному портному, отдав ему их образец, купленный ранее в Англии. Он объяснил японцу, что тот может этот образец распороть: брюки должны выглядеть точно так же. В обещанный день портной принёс шесть готовых брюк, как в зеркале повторявших образец - две заплаты и протёртые до дыр места так же не были забыты." (бьюсь в приступе кавая - японцы круче всех!)

Как-то говорила, что юнгеровские дневники напоминают мне временами дневники Сей-Сёнагон.
Сегодня утром читаю:
"Воскресная прогулка в Сен-Реми-ле-Шеврез. Обычно я уютно завтракаю там в гостинице "у Иветты" и затем поднимаюсь на гору к большому парку, брошенному его владельцами. Хорошая сигара инвалиду - сторожу у ворот - открывает доступ в этот одичавший сад. Я отдыхаю на безлюдном, поросшем низкими каштанами склоне, оттуда видны зелёные аллеи елей и дубов. Между ними снуют дятлы и сойки. Быстро пролетает в спокойном размышлении вторая половина дня." Уже стихи, ха-ха-ха.
И, если мне правильно вспомнилось, Фридрих Георг (брат Юнгера) о чтении "Садов и дорог": "Ratio pedum in oratione est multo quam in versu difficilior." (Подсчёт стоп в прозе намного труднее, чем в стихах.)

***
Как-то раз я долго и нудно искала алегретто из седьмой симфонии Бетховена - переслушала какую-то гору исполнений и вот не нравилось ничего-ничего, а сегодня вдруг Иван Фишер и Budapest Festival Orchestra - понравились.
Поскольку сука виндавсмувимейкер изуродовал звук до тошноты даже в эмпэтришке и без того сожравшей всё, отдельно картинка, отдельно музыка:


По традиции яндексвидео не могу сюда вставить, поэтому музыка по ссылке.

@темы: про людей, цитаты, музыка, оно совпало

---

Про куклу.

Я хоть и депрессивный трутень, всё же помаленьку чего-то делаю, не только книжки читаю... О, забыл хвастануться: у меня наконец появилась электронная книжица - жемчужного цвета с каким-то хитрым экраном, который похож на сероватую газетку и не напрягает глаза. Картиночки на нём отображаются замечательно - оттенки серого очень красивые. Отсутствие бумашшшки компенсируется разнообразной щупательностью девайса: сам корпус, экран, кнопка и обложка внутри-снаружи всё разное на ощупь - страшно приятное, и по цвету чудесное. Запихнула туда уже гору всего - радуюсь. Посмотрел на компе папку "прочитать": 1056 книг - можно пойти и застрелиться... книги все must-read, читать по диагонали не хочется... а как иначе осилить такую гору за короткий срок... видимо я умру от жадности, да.
Так вот. Доделал я Шина, дотянул, допилил, домусолил, аыыыыы. Теперь надо его собрать - не могу себя заставить. Поэтому сейчас опять будут фотки расчленёнки, но они такие клёвые по цвету получились, что вот хочется их постить ("Тамрончик" ми-ми-ми). Ну и пару слов скажу про эпичное задротство, то есть знакомство с эпоксидным лаком для пробки.

Снова пачка шинячьей расчленёнки:

Поскольку Мама Карла простых путей не ищет, лакировка затянулась почти на неделю. А всё началось с покупки немецкого эпоксидного лака для пробки, якобы матового, ога, многоэтажно матового. Щас я вам покажу какой он был матовый, о какой:



То есть кукел был словно мокренький. Причём покрывать лаком надо на три раза с промежуточной шлифовкой (рукалицо). Собственно шлифовка и спасла положение. Так головушка выглядела до лакировки:



Лакированный вариант я выше показал. А потом значит, берёшь две шкурки на губке - мелкую и совсем мелкую и дооооолго, нууууудно сошлифовываешь бешеный блеск, стараясь не снять слой лака весь. Эпоксидный лак твёрдый как падла, потому шлифуется в отличие от других лаков замечательно. Я виртуоз шлифовки в труднодоступных местах, бугагагагага, задрот - это тяжело и не лечится.
Вот такие головушки стали после шлифовки: (на этой фотке получились нюансы цвета очень правдоподобно - радость-радость)



На губах, вокруг носа и на веках добавила нитроцеллюлозного лаку чтобы создать немножко естественного блеску, но на этой фотке как-то не видно получилось.
А вот эта фотка мне просто нравится сама по себе:



Почему собсно такая энергозатратная технология не была отвергнута. Дело в том, что после шлифовки поверхность обретает какую-то запредельную щупальность и гладкость, легко, как бы танцуя, соперничающую с бархатистостью жопки младенца; ради такого эффекта стоило недельку поколупаться, ну, правда. К тому же сцепление шарниров после шлифовки увеличилось, так что они обещают работать лучше прежнего. ...И наверное, я-таки натяну его на розовые резинки - вопреки всему... Мне, конечно, Наташа послала специальные куклорезинки супер эластичные, но они, во-первых, толстоваты, во-вторых и главных, они белые - синтетические - нечем красить, чтоб не полиняло, а Маме Карле розовые тут нужны, розовые - хоть лопни. Поэтому шляпные, чуть эластичнее верёвок, зато по толщине подходят и по цвету... Ну, моооожет быть туловище в серёдке натяну на правильную резинку... Почему куклорезинки не делают всех цветов радуги и немножко больше, а?

А вот на этой фотке видно, что грим грубый и немножко размазался. Жалко только шлифовка зернистость уничтожила и придала гриму дымную прозрачность, но тут было никак либо зернисто и блестит, либо гладко и вот так:



Да, к сожалению, с такой лакировкой не сделать фактуристой поверхности, для фактур у меня только нитра, правда ещё в загашнике один акрил на пробу лежит - с татьяниной работы притырен.

Ручки, одна тонированная, вторая ещё нет. Думал тонировать зелёными оттенками, но в итоге всё же отказался от этой идеи:



Ну и теперь ещё пара фот с ногами, тут они ещё не лакированные. Ожёги вокруг проколов получились какие-то химические, а не тепловые... впрочем это не так уж и важно:

@темы: bjd, куклы, алхимики практиканты, финишная кривая, папье-маше

---

Слова.

На меня нападала масса прекрасных цитат. Прекрасных в себе и безотносительно или наоборот слишком и со всех сторон актуальных для меня и моего мировосприятия. Так что горстью отовсюду.
Сначала френдолента принесла волшебное: у featherygold прочитала: "Кофе? — это варенье из джазовых пластинок"(с) Тот, что зовётся "макадамский орех", точно из них родимых. А французский с мандариновой цедрой и строганной корицей вот такой:



***
Потом lyckatill написала как-будто бы для меня - лаконично и точно - в цель. Использовать как таблэтку от фанатично критичных мозгослизней:
"Понравилось наблюдение, что если яйцо разбивается изнутри, то появляется жизнь. Если же разбить его снаружи, то это закончит жизнь. Хорошие вещи всегда начинаются изнутри.. Все, что происходит в жизни естественным путем обычно ведет к успеху. То же касается и людей, которых мы встречаем."
Это нужно сделать жизненным кредо, ну, и просто гениальная мысль, по-моему, красивая.

Снова цитирую "Излучения":

***
Далее длинно и тепло из юнгеровских "Излучений" растащить все семьсот с лишним страниц на цитаты. Таблэтка от мизантропии:
"Познаю человека - совсем как "открываю Ганг, Аравию, Гималаи, Амазонку." Я прохожу сквозь его тайны и пространства, наношу на карту скрытые в нём сокровища, изменяясь и учась при этом. В этом смысле, и именно в нём прежде всего, формируемся мы благодаря нашим братьям, друзьям и женщинам. Погода иных климатических зон остаётся в нас настолько сильна, что при некоторых встречах я чувствую: этот должен знать такого-то и такого-то. Как ювелир оставляет своё клеймо на драгоценности, так соприкосновение с каждым человеком оставляет метку и на нас."
И никаких сомнений в наличии сокровищ ))) В моём-то случае чаще всего бывали клейма совсем другого свойства и не на драгоценность, а прямо на кожу. Поверхностное общение в ритмах тахипноэ. Бежать под корки твёрдых обложек и ни к чему не обязывающих формулировок. Возвращаться. И больше не бояться разочарований - обоюдных.
Оттуда же:
"Во все времена существовали две теории происхождения человека, из которых одна ищет начало вверху, другая - внизу. Обе правы; человек определяет себя, признавая одну или другую."
Наличие ответственности - это хорошо, так мне кажется. Ответственность - это конечно не любовь, но всё же один из простейших способов почувствовать насколько прочна связь между людьми и как выбор одного меняет жизни других - как все мы неизбежно влияем друг на друга.

Если "Сады и дороги" больше похожи на гастроли: встречи с читателями, раздача автографов... войны совсем мало и она такая странная - сюрреалистическая, то в "Излучениях" её больше. Даже не войны как таковой - горечи, сопричастности, не смотря на позицию канатоходца. Но именно эту тему я не хочу затрагивать - не чувствую себя вправе. И как ни странно книга остаётся батареей, не той что с ружьями, а той которая греет.
Точное: "... в саду - скрученный порывом страсти женский торс работы Родена." И весь Роден как на ладони. (И переводчик - умница.)
Об Анри Тома переводившем на французский "Мраморные утёсы":
"Мне кажется, он проявил достаточно изобретательности при переводе книги, умело охотясь в дебрях языка. Перевод - это страсть." А мне всегда казалось, что перевод - это преданность, но охота в дебрях языка прекрасна.
О Пикассо: (мне так живо представилась их встреча, я словно непоседливое приведение тёрлась у порога и подсматривала)
"Как-то раз я уже встречал его, и вновь он мне показался магом. Это впечатление ещё более усиливалось острой зелёной шапочкой, бывшей у него на голове и в тот раз. <...> Прочие картины, вроде нескольких асимметричных голов, казались мне монструозными. В то же время объективно нельзя не отдать должного необычайному дарованию, в течение долгих лет посвящающего себя подобным темам, пускай они и являются лишь его собственным восприятием. В сущности, речь идёт о чём-то ещё незримом и нерождённом, об экспериментах алхимии особого рода, даже если уже несколько раз в их адрес раздавалось слово "retorte". Как никогда мне стало ясно, что гомункулус - нечто большее, чем праздное изобретение. Магически провидится образ человека, и мало кому видна страшная глубина выводов, сделанных художником.
Я не раз пытался склонить его к разговору на эту тему, но он всегда, очевидно намеренно, уклонялся:
- Существуют химики, посвятившие всю свою жизнь отысканию элементов, таящихся в кусочке сахара. Мне надо знать, что такое цвет."
Павлуша просто не заморачивался))) А в том, что он был волшебник, ну кто же усомнится, достаточно одного взгляда:



" <...> так ведьмы со свистом чертили по воздуху." (Снова переводчику печенька.) Это "чертили" тут таким лаконичным точным росчерком чёрной туши.
На кладбище Монпарнас:
" <...> долго стоял перед плитой Наполеона Шарля Луи Русселя, "художника", умершего 27 февраля 1854 г. в возрасте девятнадцати с половиной лет. На плите, заказанной в память о нём друзьями, лежал сброшенный с цоколя кубок, обросший мхом, изливавшимся из этого кубка зелёным потоком жизни."
Мир показывает такие красивые символы внимательным зрителям.
И напоследок немного пугающего и точного:
"Волк, вламывающийся в загон, разрывает из загнанных туда овец лишь две три. Прочие несколько сотен затаптывают друг друга сами."
И это была правильная нота для того чтобы перейти к цитатам из Сартра, бугагагага.
***
Из "Слов" Жана-Поля:
"Умереть - это ещё далеко не всё: важно умереть вовремя." Злые шутки мрачного маэстро.
Ещё одно злое, но как звучит: "<...>на их лицах, разутюженных святостью <...>"
"<...> мне кинули кость, и я грыз её с таким усердием, что она стала ажурной."
"Слова" я забросила, снова закопавшись с головой в "Излучения", но скоро вернусь и к ним. Если не получается, ни работать, ни отдыхать по-человечески - читай. Жаловаться сегодня не буду.

@темы: бездельное, про людей, оранжевая любовь, цитаты, музыка, филолохическая лихорадка, про книжки

---

Сумбурно про чтение и критику... пересыпано дыбром.

Начало:

Шум, шум, шум - неумолчный, ежечасный, непрерывный - отовсюду: мерзкий писк розеток, тарахтение кулеров, люди и машины за окном - много... и колонки шипят и лампа гудит... и газонокосилки и экскаватор и Муся опять телевизор включила - аыыыы - кондиционер, соседи, мыши на чердаке топают как слоны - цивилизация это зло! ...Полезное, неизбежное зло, но шум - Шум - ШУМ... эх! Даже в 4:30 утра на улице есть машины... мне определённо нужна комнатка тишины, коробочка тишины, беруши нового поколения - не знаю что - отрастить жабры и нырнуть в болото - навсегда - буду злобной мавкой шуршать камышами и никаких следов присутствия человеков с колотушками-тарахтушками, только топи-кочки да вода цвета чаю с коньяком - благодать - тишь и гладь. Страдаю, чо. Спасаюсь синими шмотками. У меня рубашка теперь есть тёмно василькового цвета с лёгким флёром безумия ультрамарина, и вот я в неё кутаюсь как в океаническую темноту, и мозг передумывает взрываться.
***
А читая на днях про синий цвет, выловила в статье цитату из юнгеровского эссе (он и про цвета успел написать (О_о) Впрочем, создаётся такое впечатление, что и вовсе каждый третий пишущий немец считал своим долгом написать про цвета.) : «Синий — это цвет, выражающий ничто и прекрасное одновременно» - это из "Похвалы гласным" (Lob der Vokale) - и прекрасное ничто тоже, да-да... Вспомнился сон, где было синее отсутствие всего - такое... прекрасное... Ну, почему "Похвалу гласным" никто не перевёл и не положил в интернет, а? ...Или оригинал положил бы... Похоже я снова ною, чёрт побери.
***
А вообще Мама Карла тут собиралась про конструктивную критику написать, но у неё конструктор поломался и на фоне общих сбоев в системе как-то не клеится.
Так вот про критику ж. Сначала не конструктивную: Сартр не любил Юнгера и выражал свой душевный порыв просто и без выверта, очень понятно: "Я ненавижу его, не как немца, но как аристократа..." прям ненавидел даже, бгггг. Тот, в свою очередь, панегириками не швырялся, впрочем и какашек на вентилятор не кидывал, зато "обругал" прекрасно, вот как: "Описание разложения у Золя еще было привязано к определенным местам — таким, как, например, мясные ряды, бордели, рынки. У Селина и Сартра оно пронизывает каждую фразу, каждую ситуацию. Чувствуется, что трупом становится все в целом.
Поразительно, как он владеет диалогом во всей его аутентичной ничтожности. Будущий читатель, если только ему интересно будет об этом читать, сможет в точности узнать из его книг, как разговаривали в барах, в кафе, в подземке. Ничтожное становится здесь артистичным. Вот такой фокус — передать фразы таким образом, что перестаешь воспринимать их как написанные или напечатанные. Записи в стиле фонографа.
При чтении этих романов возникает впечатление, будто ты рассматриваешь общество в отражении мутного зеркала. Еда и питье, телесность мужчин и женщин, даже идеи — все делается пресно, все овеяно дыханием смерти. Настроение как в концентрационном лагере без колючей проволоки.
Книжки, которые не перечитываются." (Из "Годы оккупации" ) Ну, дивно же, а! Вроде бы фу и бу, а выглядит как развёрнутый комплимент! Антиреклама конечно анти, но такая реклааама.
В общем Ксеня ломанулась к полкам с книжечками, задумчиво повторяя "Сартр-Сартр... А вот он же" - ибо любит иногда всякое поганенькое и мерзконькое почитать про то, какие нехорошие все люди, да как страшно жить и о-ужас-ужас и всякие трупы. Прочитала "Последний шанс" - в полном восторге. "Еда и питье, телесность мужчин и женщин, даже идеи — все делается пресно, все овеяно дыханием смерти" - это оно самое. Замечательно легко написано, абсолютно в рамках жанра (сценарий) - не читала даже - смотрела фильм. Благодаря отсутствию двусмысленности, кадры возникали моментально, без задержек и неясностей, с таким особенным едким освещением, идеально подчёркивающим студийность-павильонность съёмки, суховатым шумом и очень характерными цветовыми искажениями... или даже раскрашенная чёрно-белая плёнка... Где-то я такое видела, какие-то старые итальянские фильмы - не могу вспомнить. Пустота и ясный привкус картона у пространства, у декораций. Естественная искусственность... то есть, ощущение реальности внутри кукольного дома, даже нет - аквариума. Да! Аквариум! Аквариумность жизни, правдоподобная экосистема созданная автором. Миленько, но в сравнение с морем не идёт, это как традиционная жопа с пальцем - общее на лицо, да только сравнивать нелепо...
И мутные зеркала. "Ева остаётся одна - без отражения." Отражение отчаянно важно, по его наличию, точнее отсутствию, герои понимают, что мертвы. Мир отражает тебя, ты отражаешься в мире. твоя способность воспринимать отражение говорит о жизни, позволяет тебе о ней судить, и вроде как важна не объективная реальность, а лишь способы её восприятия. И способы реальнее самой реальности, так что даже единовременное существование той и других вдруг становится сомнительным. Отдельные способы, отдельного человека - всё вокруг этого вертится - отдельность важна до зубовного скрежета и поэтому смерть не освобождение, а бессилие... (я, впрочем, не считаю её ни тем, ни другим) Мне конечно приятна сомнительность объективной реальности, но ставить во главу угла личное восприятие всё же не решилась бы, вот, по крайней мере, сейчас; лет десять назад - да, может ещё позже шарахнет, но не сейчас. Схождение в человека, как раз и определяет наличие стеклянных стенок и окультуренного однозначного дна. Естественно зеркала будут мутными, если пытаться судить об океане сидя в банке с подсоленной водой. Хотя никто и не пытается, соль-то как раз в том, что реальность, будь она хоть объективной, хоть субъективной, да хоть коллективным глюком, вообще никого не колышет и даже лёгкой рябью не волнует - есть только "я" и "моё" - есть принадлежность мне, но нету принадлежности меня - добровольная внутренняя ссылка и отказ от мира.
Персонажи, а они именно персонажи не вызывают ни капли сочувствия - совершенная непричастность. Но диктатор мне понравился: большая надменная кукла, хтоническая марионетка, его бы Алексей Петренко круто сыграл. (банально, да, но я так вижу, бугагагагага) А ключевая фраза всей книги вообще: "Покойники, которые помоложе, никак не расстанутся с иллюзиями!" Я конечно отчаянно веселилась, однако этой книжке мучительно не хватает юмора...
И тут милая Ноосфера сделала мне приятное: захожу во вконтактик, а там:

Конец:

(Нежно люблю людей делающих фотожабы.)
А вот этот диалог мы с Татьяной уже третий день по утрам повторяем; да, и светить глазами обязательно:



(Злая трава, отпусти меня!) Эта раскадровка идеально передаёт суть моих сезонных депр. (ржунимагу)
...Да, Мама Карла собиралась сделать из всего этого какой-то вывод... а... Про критику. При мамикарлиной идиосинкразии на всякую критику, есть-таки некоторые формы критических замечаний, которые она переносит - комплементарные - подобные описанному примеру. Вот моя прекрасная сестра виртуоз такой формы критики, когда она "ругает" мои стишки, мне тут же хочется всё исправить и переписать, и сразу в голову приходит миллион идей и вёрткий рабочий азарт. И дело даже не в комплиментарности, а в совершенном отсутствии менторского тона, в уважении и к человеку и к тексту, даже если текст очевидно плох, в тонком умении высказать своё мнение ненавязчиво - вдохновить, а не пожурить и принизить. Даже в самой откровенной чуши найти что-то прекрасное (а оно там обязательно есть), а уже потом плавно и аргументированно подвести к тому, почему же эта чушь такая чушь. Отчего столь не многие умеют критиковать по шерсти, а многие норовят против? Впрочем деликатность штука энергозатратная. Когда все вокруг спешат не остаётся ни времени, ни сил, ни места для изящного жеста - только дубиной промеж глаз.
***
О, на тему деликатности!
Юнгер и Шмитт переписывались 53 года - пятьдесят три года переписки (мамадарагая стольконеживут)... Не смотря на споры корреспонденты проявляли взаимную деликатность. В приватных же записях Шмитт, завидовавший Юнгеру, позволял себе поплеваться ядом, однако, как говорят, умирая пробормотал: "Эрнст Юнгер - настоящий друг."
Знаю-знаю, я уже всех достала, но меня эта информация так поразила, что трудно промолчать. Во-первых, переписываться пол века, это, как говорится, не в тапки ссать. Я сильно жалею о том, что кончились бумажные письма - в них была магия, в них было гораздо больше "литературы", их старались писать, они были текстом, а не отпечатком случайного монолога, их форма была информативна. Во-вторых, удивительно: как можно дружить и завидовать одновременно, да ещё и скрывать свои недобрые чувства много лет, словно в сердце есть две полочки: вот на этой баночки с вареньем, а на этой со стрихнином. Видеть недостатки, но оставлять их за скобками - это мне понятно, если достоинства сильно перевешивают... а зависть в кулачок - это так странно.

А ещё я точно знаю, что такое счастье: это когда в кране есть горячая вода,

да-да-да

!!!

@темы: про людей, цитаты, зубовный чёс, про книжки

---

Гундыбр - пропустить.

Я сначала погундю - ибо не отпускает. Ксеня имеет давнюю склонность... точнее давняя склонность имеет ксенин моск... считать себя говно-человеком, недостойным... короче, в целом недостойным. И вот как-то она долго упускала из виду, что всяческие суждения не на пустом месте вырастают и вообще не бывает плохих людей - бывают плохие поступки... А ещё она долго-долго не замечала, что оценка ниже-плинтуса вообще-то не её, то есть не она сама себя так оценила, а просто приняла как данность... а почему, а потому что дура и французский синдром. А тут вдруг над ней видимо сжалились какие-то Боги Светлого Разума и подняли глупышке заскорузлые веки. И вот не сказать, что она от этого сильно обрадовалась и ей прям со всех сторон полегчало, может быть даже наоборот... Надо пересматривать свою систему ценностей.
Ксеня особого значения семье никогда не придавала - так сложилось - и едва ли сможет дать вразумительные характеристики хорошей правильной семьи... семья у неё вся с придурью, и даже в общем не совсем семья, однако ж... у Ксени было убеждение, что кровные родственники - в первую очередь мама-папа - люди самые близкие и поддержат в любой ситуации; или хотя бы попытаются поддержать, или хотя бы попытаются понять, или хотя бы соврут - ну просто, чтобы не сделать лишний раз больно. Я конечно понимаю, что ксенины убеждения, это только её убеждения и никаких родственников ни в каком месте они не колыхают, и если ей от чего-то хуёво и хочется головой об стену постучать с пристрастием - это вообще её проблемы и никого другого не касаются... Но, чёрт возьми, можно ведь иногда просто соврать, ни к чему не обязывающее "хорошо" сказать - ведь язык не отвалится, это ведь не мешки с цементом ворочать! Нет, блядь, даже соврать оказывается нельзя - мы же все кристальной честности люди - ага.
С отцом мы видимся крайне редко - пару-тройку раз в год, перезваниваемся немного чаще, и чуть ли не каждый раз я делаю вывод, что пора эту лавочку сворачивать, но всякий раз не могу себе этого позволить. И вот опять, зарулила к нему на работу поболтать - просто повидаться ни о чём, у нас о-чём никогда не получалось, но и ни-о-чём ведь тоже о чём-то. И вот вроде всё хорошо - болтаем себе болтаем, даже немножко о политике и о погоде, но как-то всё равно не по себе и не уютно и такое состояние не-верблюда накатывает, что хоть на стенку лезь. И тут вдруг включается анализатор, да уж; за всё время "светской" беседы мне раз пятьдесят с милой улыбкой напомнили, что я говно - и причёска-то у меня дурацкая, и бледная, тощая моль, и одежда нелепая, и туфли ужасные и несёт-то от меня как от парфюмерной лавки (между прочим японскими духами) и для полноты картины я ещё и зажралась, раз не хватаюсь за любую работу и продаю своих говнокукол только тем людям, которые мне понравились - заебись красота! Причём это вот всё как-то не специально делается, без желания обидеть; чёрт возьми, какого хрена! Даже если я зажравшийся урод по твоему мнению, ну неужели нельзя соврать или просто промолчать, оставить без комментариев, мы и так раз в сто лет видимся. Почему мне не в лом сделать комплимент, у меня язык никогда не отваливается... ну ведь можно же просто из вежливости... А потом я вспомнила ещё кучку вот таких вот не специальных кунаний в навозную жижу, оно ведь и раньше так было, и не только по поводу внешности, по поводу увлечений тоже - вагон подколок на тему моей оголтелой любви к музыке Шнитке, например. За что? За то что не стала богатой и знаменитой, ну извините - таланта и амбиций не хватило, все силы ушли на то, чтобы ваши шпыняния пережить... да и вообще, кто сказал, что я этого хотела... видимо, должна была... Но печаль в другом, в том, что я не могу адекватно похвалу воспринять (что всмаделишную, что из-вежливостную) - всё время везде подвох чудится и противное напряжение... Что ж, теперь знаю откуда у этого гадостного чувства растут ноги - всякий раз подозревая троллинг буду вспоминать))) Спасибо Богам Светлого Разума.
Настроение у меня не фонтанчиком... даже Бахчисарайским и, увы-и-ах, не букетиком, поэтому просто кину сюда фотки себя и всё... собирать мысли в кучку не хочется.

Предыстория;

Во-первых, таки случилась большая радость: наконец-то купила объектив - гордость-гордость - своими кривыми ручками на него денег заработала и купила! Так что теперь у меня кучерявенький увесистый "тамрончик" и можно фотать в любой самой тёмной жопе, а моя нора это всегда тёмная жопа, и городить освещённый угол мне всегда было лень, а теперь надобность в горождении отпала - троекратное ура по этому поводу. Но радость не пришла одна! На Татьяну вдруг что-то нашло и она то ли забыла, что фотает не членов семьи только за деньги, то ли меня вдруг приняли в члены семьи (спросить не решилась), в общем на неё нашло и она меня пофотала за просто так или может быть за красивые глаза - не знаю - или за красивые кости, бугагагагага.
Да, мне вообще нужны были технические фотки спины, ибо, делая малышку Ио, я в очередной несчётный раз запуталась в лопатках и даже не в совковых, сапёрных и штыковых, а в тех которые кости - из которых могут вырасти крылья, а могут и не вырасти - не важно. Запуталась. Нужны технические фотки... Ну и как-то всё так закрутилось - призрачная бархатная штора подаренная Ромкой видимо внепланово задала тон... и у меня сейчас два любимых цвета: все оттенки синего и все оттенки белого... Вспомнилось ещё как Настя говорила, что с белым всем я похожа на призрака - мне это страшно тогда понравилось. Поэтому попёрла фотографическая художественность. Я её потом ещё фотошлёпом дотянула до нужного ледяного градуса. ...А технических фоток мы так и не сделали, гыгыгыгыгы.

Небольшая кучка больших фоток:

Поймала себя на ещё одном противоречии: при всей моей страстной любви к материальному миру, в себе мне нравится не только призрачный минимум материальности - чем меньше меня в этом мири, тем лучше, но и отсутствие сопричастности... впрочем противоречие легко устраняется, если развернуть значение слова "мир"... но я, пожалуй, не буду.

















Очки татьянины. Очень крутые, себе такие хочу... ещё бы в тёмносиней оправе и было бы вообще крутотаааа.



А к этой фотке мне на "девиантике" такой комплимент сделали замечательный, что я не удержусь и похвастаюсь. Вот какой: "I get the feeling of Andy Warhol and Tilda Swinton's love child or even the thin white duke comes to mind. Thank you for this image." Хвастаться конечно не хорошо, но очень уж захотелось, а то родня-то меня вечно Кащеем кличет или воблой, оно конечно понятно, что один бессмертный, а другая вкусная, но всё-таки герцогом или воображаемым дитём Тильды и Энди показаться приятнее, бгггг.









Рука тут не как-бэ внезапно, а показывает, какой объектив молодец: в тенюшках видно всё-всё, глубина резкости не фотошлёпом сделана - это он всё сам и освещение там было - простые точечные лампочки в потолке - весьма матовое. Цвет я подкрутила конечно, но больше из вредности, чем из надобности. Так что, кому любопытно, полное имя объектива: TAMRON SP AF 17-50 f/2.8 XR VC DI II LD для Canon

Внезапно вопрос: мне для счастья не хватает эссе "Lob der Vokale" из вот этой книжки, может быть у кого-нибудь есть в электронном виде? В интернете ожидаемо нету... или я плохо искала.

@темы: amor fati, гусеничка, тридцать раз о себе, спросить у людей, симулякр в ложном вакууме

---

Рассуждали с Татьяной на тему сколько глупостей случается от вмешательства светских властей в дела религиозные; обратное вмешательство, впрочем, не многим лучше... А сегодня с утра прекрасное - из дневника Эрнста Юнгера - февраль сорок второго в Париже:
"Хозяин рассказал об одном знакомом, не выносившем священников; часто, приходя домой, он складывал руки: "Господи, спасибо Тебе, что Ты не создал меня верующим"."

@темы: цитаты

---

Между делом думы одолели.

Я сам себе мозг вынесу... Про мораль.

Я вот частенько прихожу к выводу, что думать вредно. Особенно вредно думать абстрактными понятиями, которые в силу своей абстрактности и чистой энергии духа-ха-ха, обращаясь к сфере материального, ставят её с ног на голову, а на голове стоять хотят не многие, многие же и вовсе не могут... не стоять, иные не могут - на голове. Зато слова могут всё...
Меня доела "мораль". Долгое время она была просто малопонятным словом в контексте жизни, значилась слабой галочкой в пассивном словарном запасе, но излучая тягу к системности ставила под сомнение там-где-царстувет-мораль-нет-места-истине. (Морали не существует вне общества - так ли это?) А теперь слабая галочка обернулась нахальной городской вороной и закаркала меня окончательно, а то и пьяным сторожем захаркала.
Система - это красиво, стройно, функционально. Не всегда, смотря куда и зачем... "Горшочек не вари"... Человека можно рассматривать как самовоспроизводящуюся систему - самостоятельно поддерживающую собственное равновесие - природное естественное явление. Природа прописала правила регулирующие деятельность клеток организма, клетки правилам следуют - и всё колосится кучерявенько шёлковыми нивами достаточно длительное время... Впрочем ошибки копятся и рано или поздно система приходит в негодность, что не является ошибкой для более крупной природной системы, в которую эта мелочь встроена.
А человеческое общество как система - тоже штука естественная, от самих корней материи или нет? Или искусственная? Взаимоотношения людей в обществе регулируются правилами, объясняющими что такое "хорошо", и что такое "плохо" - моралью. Как мне представляется, "хорошо" и "плохо" с точки зрения природы это "рационально" и "нерационально": у чайки лапки с перепонками, чайка ходит по топкому илу и не проваливается благодаря таким лапкам - чайкины лапки - это хорошо. Пингвинчики сидят на яйце по очереди, один сидит голодный и злой как сучий хвост, пока другой гоняет за хавкой в дальние края, потом меняются - голодный пингвин не герой, просто так рационально - ему не дадут орден - потомство важнее, потому пингвин так поступает - сидит голодный и греет пузом яйцо - делает хорошо для всех пингвинов в целом, и не только. Род не вымрет, и у касаток будет еда - или кто их там ест терпеливых пингвинов, не помню - ата-та, какие все хорошие. Экосистема не рушится. А люди?
Люди ведь бешеными кучами друг друга убивают - это вписано в мораль природы или какая-то фатальная ошибка? Почему в человеческой морали возникают всякие монструозные конструкции оправдывающие геноцид, например... Это вроде раковой опухоли или осознанный выбор... Или это выбор природы и клала оно на сострадание массово, будучи изначально не гуманной... То есть в понятие "рационально" гуманность никак не вписывается. Шарахнуть миллион человек метеоритом, чтобы пшик и даже моргнуть не успели - стлели, растаяли за секунду - прах, дым - ни боли, ни мук - блаженная смерть - много вас развелось - не хуй - мешать течению жизни - природе не рационально и не удобно такое пшик, только и всего. Удобнее отрастить несколько психов, которые будут измываться над миллионом, специальные убивательные штуки напридумывают и таки убьют не за пшик, страшно и больно, но эффективно... Вроде как отращивать метеорит тысячелетие надо, или больше, а психи и за тридцать лет отрастут - в таких условиях можно быть не гуманным. А почему для природы время должно иметь значение? Или дело в затрачиваемой энергии? Мда, надоело ставить вопросительные знаки. Проще успокоиться тем, что любой осознанный выбор - это иллюзия, но с другой стороны как-то не хочется верить, что природа, будучи рациональной, такая сука. Или я всего лишь сужу из своей моральной системы координат, которая к природе имеет мало отношения... Но как же, я ведь часть природы... Или наличие сознания у человека не предусмотрено природой? Тогда чем и зачем? А сам факт накопления ошибок природой предусмотрен? ...Да, думать вредно... (между делом сгрыз кохиноровский карандаш - почти целиком - йа, бобёр, не смотря на то что осёл, бугагагагага.)
...Это я так "Список Шиндлера" посмотрела - и очень сильно меня нахлобучило. Фильм вполне такой американский, и придраться есть к чему, но это всё дело десятое. Вот Шиндлер, с точки зрения общепринятой морали, парень достаточно плохой, но так получается, что пробивает его на хорошее и он кучу людей спасает - возвращается к общечеловеческой морали, становится хорошим. "Убивать плохо" - оно на генетическом уровне где-то внутри прописано - сострадание, человеколюбие - оно уже есть или отрастает потом? И почему у одного отрастает, а у другого нет... Гёт вроде бы исключительно аморальный тип. Ха, да как бы не так. Просто у него другая мораль, и он за её рамки не выходит ни разу, хотя плющит и таращит его знатно, но за рамки не выкидывает даже перед смертью. То есть в своей системе координат он прав, хорош и вообще молодец. Ну, это же жестокая жесть, если такие штуки природой предусмотрены. Ни хрена себе мутация - людей бульдозером в ямки закапывать хорошо - жуть - при этом ещё и не признавать за ними права считаться людьми... и сострадание: пристрелить чтоб не мучилось - такое же как с метеоритом впрочем... Но у камушка-глыбушки-то сознания нет, он отказаться делать шарах не может, если его шарахать отправили...
Понятно, что клетки мелкие и ошибки в них мелкие с колокольни целого организма, а потому не кажутся чем-то значительным так вот сходу, человек штука размером побольше и ошибки значит тоже... Но всё равно не хочется верить, что это природа допускает раковые опухоли в теле общества, потому как на постепенное накопление ошибок такое не тянет. Если бы человеческое общество сошло на нет постепенно, и на его месте возникло бы что-то другое, так нет же скачки-клочки. В пищевой цепочке над человеком не стоит никто и поэтому он "жрёт" себе подобных, но как-то уж больно массово и не красиво.
Впрочем самоубийственность человечества далеко не единственная шуточка природы. Вот арктический моллюск долгожитель - вроде бы потенциально бессмертен, однако же умирает, но как: на раковине бедняги за 400 лет жизни нарастает всякого, в конце концов она становится такой тяжёлой, что обитатель просто не может её приоткрыть и пожрать по-нормальному, в итоге умирает от голода. Смерть от голода не самая приятная штука, особенно если ты здоров и ничего не болит.
Неужели же гуманистическая мораль человеческого общества совсем искусственная? Печаль. Или природа выстраивает систему жизни взяв за основу смерть, и боль в этой системе вообще малозначимая штука... Ну да, и антропоцентризм среди меня непобедим - с какого перепугу природе вообще обладать сознанием... может её вовсе нельзя рассматривать с точки зрения морали... и снова здравствуйте - возвращаемся к вопросу о природе сознания под новым углом.
...Нет, церебральный секс это всё же не так круто, как кажется. И я очень погано себя чувствую от всех этих вопросов без ответов(((



***
Приехала Татьяна. Мы наверное уже год не виделись - только по телефону. И вот на радостях побили все трепологические рекорды. Возмутившись, с чего вдруг у меня заболело горло и внезапно посчитав сколько же времени мы говорили, слегка ужаснулась: 12 часов к ряду - без перерыва, ну разве что четыре чайника чаю выпили, но это в процессе. То есть я не просто пиздобол, а супер прокачанный пиздобол восьмидесятого уровня (рукалицо)... и ведь не всё обсудили, бггггг. И да, я уже третьему человеку пересказала юнгеровские "Сады и дороги"...

***
Делаю двухъяростную двухъярусную коробку для Бэзила. Мееедленно и печально, скорей бы уже закончить... ыыыы... Чтобы не бегать кругами по потолку от собственной тормознутости, слушаю весёлые песенки тридцатых годов. Вот на ютьюбе собрала плейлист, но там ещё куча всякого хорошего - потом добавлю. Попса тридцатых жизнеутверждающа и безбашенна.





Весь плейлист тут.

@темы: музыка, попой-в-прорубь, простых путей не ищем, я дурак у меня справка есть, будни, спорынья и феерверки, филясофия

---

Как удалить аккаунт на дайри????

Срочно нужна помощь! У меня тут проблема с дайри катострофическая, я уже зол как зверь. Дело в том, что у меня есть ещё одна учётная запись, или как это хуйня правильно называется, ну короче аккаунт с другим ником и паролем, там я дневник не вёл, только читал всякое, а теперь хочу этот аккаунт удалить вот прям щас, он меня бесит адово, и не знаю как это сделать, всё уже перерыл, написал админу, но пока он ответит, я тут подохну. Люди добрые, подскажите как удалить дайрёвый аккаунт, пожааааалуйста!

@темы: спросить у людей

---

Жизнь других.

Продолжаю засорять эфир. Но сейчас такой фильм посмотрел, что чуть не помер. Это ж надо было так зрителя за жабры взять. Фильм таблэтка от Кожевникова. Не сказать, что мне этот препарат очень нужен был (нам рассказывали, как оно было - знаем)... но это словно все точки над "ё" расставить - у меня пальцы зудятся над текстами без этих точек - от недосказанности.
Так что вот - про "прелести" социалистической Германии - про щит и меч государства, ага. На самом деле про малодушие и силу духа, преодоление страха - как раз то, что нужно бзделоватому созданию вроде Ксени и прочих её околичностей. Я ж пол фильма страдал - локти по ногти сжевал - думал - "ну, не дай Бог струсит, не дай Бог не вывернется...." Я же спать потом не буду, мне же овсянка в глотку с утра не полезет... Не струсил, вывернулся - отпустило. Фильм муторный страшно, но очень клёвый. С последними кадрами я пузырился радостью аки саванна в первый день дождей.
Инфа про фильм тут.

@темы: про кино